S**** M*****
PetentI************ D* P****** A* J******** T*****
Intimat organ constatatorConexat la dosarul nr. 896/253/2013.
Incheiere finala dezinvestire din 21.02.2017În vederea verificării susţinerilor apărătorului petentului, pentru a se pronunţa cu privire la perimarea cererii de chemare în judecată, instanţa,
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Conform art. 413 al.1 pct. 2 c.p.c. suspenda judecata .
Incheiere suspendare din 11.03.2014Văzând că se impune a se înainta adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru a ne comunica stadiul cercetărilor din dosarul nr. 355/P/2013, instanţa,
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Faţă de desfiinţarea completului C3
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea pentru a ne comunica stadiul soluţionării dosarului penal nr.422/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, dosar care s-a conexat la dosarul nr.355/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. Instanţa în temeiul dispoz. art.255 NCPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa prorogă discutarea probei testimoniale solicitată atât de petent prin apărător, cât şi de intimat prin întâmpinare (fila 15-dosar) după primirea răspunsurilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013