P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantB***** S******* - C* D********* P******** A*** L* S** " H**** Ş* A*********
Intimat Parte civilăN******* G***** E*****
Apelant InculpatS**** G** R****** S*
Intimat Parte vătămatăS* C******* C**** S** V*** L** T*****
Intimat Parte vătămatăA.P. 23.12.2013 A.P. 07.01.2014 A.P.10.01.2014 DECIZIA PENALĂ NR.13/P- În baza art. 379 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul NIŢULEAC GEORGE împotriva sentinţei penale nr. 39/23.01.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 900/36/2013. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* C******** sentinţei penale nr. 39/23.01.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 900/36/2013. În baza art. 382 alin. 2 C. pr. pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 272 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. în infracţiunile prev. de art. 272 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 246 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 264 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C. pr. pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C. pen. achită inculpatul Niţuleac George pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului în formă continuată prev. de art. 264 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. În baza art. 246 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. condamnă inculpatul Niţuleac George la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată. În baza art. 272 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. condamnă inculpatul Niţuleac George la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere sau distrugere de înscrisuri în formă continuată. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta decizie, în final inculpatul Niţuleac George execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1,2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) şi lit. b C. pen. şi exerciţiul dreptului de a exercita profesia de poliţist, prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Niţuleac George pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit in condiţiile art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1 lit. a-d C. pen. inculpatul Niţuleac George se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) şi lit. b C. pen. şi exerciţiul dreptului de a exercita profesia de poliţist, prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă inculpatul Niţuleac George la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. pr. pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Dan Iulia Florica se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.01.2014.
Hotarare 13/2014 din 10.01.2014TERMEN 19.12.2013 - LIPSĂ PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 14.11.2013