A******* Ş***** C* D********* A*** L* S**** S****
ReclamantM********* A*********** Ş* D********** R*****
PârâtS* F****** S* P*** L********* J******* S* A****** I**** - P****** G******
PârâtS*** E**** S***** C********
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea.Cu recurs.
Hotarare 37/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea la 27.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi faţă de raportul de expertiză întocmit de expert topograf Trăistaru Daniel Ion. Se emite adresă expertului pentru a răspunde obiecţiunilor astfel cum au fost formulate, în sensul de a preciza care sunt înscrisurile în raport de care a constatat şi a susţinut că terenul în discuţie a existat în patrimoniul pârâtei SC Fructis SA, precum şi înscrisurile în raport de care a stabilit categoria de folosinţă a terenului la data emiterii certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr. 1816/20.12.1996, totodată ţinând cont şi de obiecţiunea intervenientei SC Emily SRL în sensul că nu i s-au solicitat actele pe care reprezentantul acesteia le deţinea cu privire la terenul în discuţie. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Ianuarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei şi de reprezentantul intervenientei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Trăistaru Daniel Ion. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2014, la solicitarea reprezentantului reclamantei, care a arătat că la termenul din 09 ianuarie 2013, iniţial acordat de instanţă, nu se va putea prezenta, având de susţinut o cauză aflată pe rolul ÎCCJ şi reţinând şi acordul reprezentantului intervenientei în acest sens. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Decembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Încuviinţează cererea formulată de expert Trăistaru Daniel Ion privind solicitarea de documente de la OCPI Argeş. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a depune la dosar planul de situaţie anexă la documentaţia ce a stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria MO nr. 1816/20.12.1996 pentru punctul „Fermă Mihăeşti” şi calculul analitic al suprafeţelor pentru acelaşi punct, în termen util pentru a fi comunicat şi expertului. După depunerea documentelor de la OCPI Argeş, acestea vor fi comunicate expertului, cu solicitarea de a efectua lucrarea de specialitate şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2013. Se citează pârâta SC Fructis SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Iliescu Felicia şi desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert topograf nr. 28 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, TRĂISTARU DANIEL ION. Se emite adresă expertului nou-desemnat pentru efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 21 iunie 2013. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea în vederea transferului onorariului de expert din contul expertului Iliescu Felicia în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2013. Se citează pârâta SC Fructis SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Amână cauza la data de 05 septembrie 2013, pentru când se va cita pârâta SC Fructis SA- prin lichidator judiciar SC Antheus IPURL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Admite proba cu expertiză topografică solicitată de apărătorul reclamantului, cu obiectivele stabilite mai sus. Se emite adresă expertului Iliescu Felicia (poz.7 din tabelul de experţi Vâlcea) să depună lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Judiciară de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2013 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta SC Fructis SA – prin lichidator judiciar SC Antheus IPURL. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş cu solicitarea de a depune la dosar actele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M07 nr. 1816, emis de Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei la 20.12.1996 în favoarea SC Fructis Câmpulung Muscel SA. Prorogă proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamant, după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână judecarea cauzei la 24 mai 2013, termen pentru când se revine cu adresă către pârâtul M********* A*********** Ş* D********** R***** - Direcţia Generală Buget Finanţe şi Fonduri Europene, pentru a ne înainta instanţei întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr.1816/20.12.1996, emis de M********* A*********** Ş* D********** R*****, pe numele Fructis Câmpulung Muscel S.A., cu menţiunea că în situaţia în care nu se va răspunde solicitării instanţei, se va proceda la aplicarea dispoziţiilor art. 1081 lit. e din Codul de procedură civilă, faţă de calitatea de emitent al actului ce face obiectul cauzei. Se reia citarea pârâtei S.C.FRUCTIS SA - prin lichidator judiciar S.C. Antheus IPURL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea celorlalte probe, după îndeplinirea obligaţiei de către pârât. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Emily SRL Câmpulung şi dispune introducerea în cauză a acesteia. Se comunică reclamantului, prin apărător, un exemplar al cererii de intervenţie, totodată instanţa punând în vedere reprezentantului intervenientei să mai depună la dosar un exemplar al cererii, pentru a fi comunicat pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2013. Se citează pârâta SC Fructis SA – prin lichidator judiciar SC Antheus IPURL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2013, pentru când se citează pârâta S.C. FRUCTIS SA. Respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de SC Emily SRL. Curtea respinge excepţia tardivităţii introducerii acţiunii şi excepţia lipsei procedurii prealabile invocate de pârât. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul reclamantului, parte din ele fiind deja depuse la dosar. Admite cererea de a se solicita pârâtului M********* A*********** Ş* D********** R***** întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria MO7 nr.1816/1996, precum şi proba cu relaţii de la Primăria comunei Mihăieşti, în ceea ce priveşte situaţia juridică a terenului la momentul reconstituirii dreptului de proprietate a reclamantului, urmând a se face adrese în acest sens. La adresa ce se va trimite pârâtului MADR se va ataşa răspunsul la întâmpinare depus de reclamant. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după depunerea înscrisurilor de către reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamantul Anastase Şerban prin apărător, privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârât, pentru a răspunde la excepţiile invocate în cuprinsul acesteia şi pentru a depune la dosar eventuale înscrisuri în combaterea acestora. Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2013, termen pentru când se citează pârâta SC Fructis SA, reclamantul având termen în cunoştinţă, iar pârâtul M********* A*********** Ş* D********** R*****, având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia A II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 22.02.2013