Dosar 9016/212/2013 din 02.04.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.05.2013 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Soluţionare

  Dosar nr. 9016/212/2013 HOTARARE 28.05.2013 1. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. raportat la art. 75 lit. c C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C. proc. pen., condamnă inculpatul S***** C******* (..), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani, termen de incercare stabilit conform art. 82 C. pen. În baza art. 359 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II si lit.b C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. pe durata suspendării condiţionate a executarii pedepsei inchisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 19.03.2013 la zi. În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** C******* şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului , dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. raportat la art. 99 C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C. proc. pen., condamnă inculpatul S***** V*** M**** (….) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 rap. la art. 110 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe o durata de 3 ani, termen de incercare stabilit conform art. 110 C. pen. În baza art. 359 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II si lit. b C. pen. după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b C. pen. pe durata suspendării condiţionate a executarii pedepsei inchisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 19.03.2013 la zi. În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** V*** M**** şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului , dacă nu este arestat în altă cauză. 3. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. raportat la art. 75 lit. c C. pen., 37 lit .a C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C. proc. pen., condamnă inculpatul M******* G****** S**** (…), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 4 alin. 1 C. pen. rap la art. 83 C. pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1361/02.11.2012 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2012, urmând a executa 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 19.03.2013 la zi. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II si lit.b C. pen. În baza art 350 alin. 1 C. proc. pen menţine arestarea preventivă a inculpatului M******* G****** S**** . În baza art. 14 raportat la art. 346 C .proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BAROANA FLORIN şi obligă inculpatii la plata sumei de 2000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatii la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 189 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorilor desemnati din oficiu, av. Turcu Anamaria Diana, av. Rusu Monica Cristina si av. Ismail Elvis, in cuantum de 400 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpati şi partea vătămata/civila. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.05.2013. Presedinte, Dosar nr. 9016/212/2013 Încheiere 28.05.2013 În baza art. 195 C. proc. pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în minuta şi dispozitivul sentintei penale din data de 28.05.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 9016/212/2013 de Judecătoria Constanţa în sensul că în mod greşit s-a menţionat : 1. În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** C******* şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului , dacă nu este arestat în altă cauză. în realitate instanţa având în vedere : În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** C******* şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 77 din data de 20.03.2013 în dosarul nr. 7759/212/2013., dacă nu este arestat în altă cauză. şi 2. În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** V*** M**** şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului , dacă nu este arestat în altă cauză. în realitate instanţa având în vedere : În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** V*** M**** şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 79 din data de 20.03.2013 în dosarul nr. 7759/212/2013. , dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.05.2013 Preşedinte Alexandru Bogdan Arhip Dosar nr. 9016/212/2013 Încheiere 28.05.2013 În baza art. 195 C. proc. pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în minuta şi dispozitivul sentintei penale din data de 28.05.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 9016/212/2013 al Judecătoriei Constanţa îndreptată prin Încheierea din data de 28.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 9016/212/2013 al Judecătoriei Constanţa în sensul că în mod greşit s-a menţionat : 1. În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** C******* şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului , dacă nu este arestat în altă cauză, în realitate instanţa având în vedere : În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** C******* şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 77 din data de 20.03.2013 în dosarul nr. 7759/212/2013., dacă nu este arestat în altă cauză. de fapt instanţa având în vedere În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** C******* şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 77 din data de 20.03.2013 al Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 7759/212/2013., dacă nu este arestat în altă cauză. şi 2. În baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** V*** M**** şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului , dacă nu este arestat în altă cauză în realitate instanţa având în vedere : în baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** V*** M**** şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 79 din data de 20.03.2013 în dosarul nr. 7759/212/2013. , dacă nu este arestat în altă cauză. de fapt instanţa având în vedere în baza art 350 alin. 1 şi 3 C. proc. pen revocă arestarea preventivă a inculpatului S***** V*** M**** şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 79 din data de 20.03.2013al Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 7759/212/2013 , dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.05.2013 Preşedinte

  Hotarare 685/2013 din 28.05.2013

• Sedinta din data de 27.05.2013 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 28.05.2013 avand nevoie de timp pentru a delibera

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2013

• Sedinta din data de 24.05.2013 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 27.05.2013 avand nevoie de timp pentru a delibera

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2013

• Sedinta din data de 17.05.2013 la ora 08:30

  Complet: P8-2014

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 24.05.2013 avand nevoie de timp pentru a delibera

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2013

• Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 11:00

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână cauza

  Judecatoria Constanţa Dosar nr. 9016/212/2013 Încheiere 09.05.2013 În baza art. 300 ind. 2 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind. b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor S***** C*******, Munteanu Gabriel-Sorin şi Stoica Vlad-Mihai. În baza art. 160 ind. b alin. 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatilor : S***** C******* (…) si Munteanu Gabriel-Sorin (…) În baza art. 160 ind. b alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 160 ind. h C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului minor Stoica Vlad-Mihai (…) Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpati prin aparatori, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2013. Preşedinte,

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.05.2013

• Sedinta din data de 03.04.2013 la ora 12:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână cauza

  Dosar nr 9016/212/2013 ÎNCHEIERE 03.04.2013 În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor S***** C*******, Munteanu Gabriel-Sorin şi Stoica Vlad-Mihai. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor S***** C******* (…) Munteanu Gabriel-Sorin (…) şi Stoica Vlad-Mihai (…) Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 03.04.2013. PREŞEDINTE

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.04.2013