Dosar 9027/111/2012 din 05.07.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9027/111/2012
Data dosar:
05.07.2013
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.07.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Admis apel

    În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul apelant Negrea Dan declarat împotriva sentinţei penale nr. 127 din 11.06.2013 a Tribunalului Bihor pe care o desfiinţează şi în rejudecare înlătură prevederile art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b şi 35 alin. 1 Cod penal din 1969 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit. b şi c Cod penal din 1969 pe o durata de 4 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsă complementară aplicată inculpatului Negrea Dan în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, b, c, Cod penal din 1969 pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsa complementară şi pedeapsa de 7 luni închisoare ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 804/28.05.2012 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală nr. 688/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Oradea. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară şi pedeapsă accesorie. În aplicarea art. 5 din Codul penal reţine că pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin 1, 3 şi 5 Cod penal din 1969 sunt mai favorabile dispoziţiile legii noi, respectiv art. 244 al. 1 Cod penal. Reţine în favoarea inculpatului Negrea Dan prevederile articolului 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Negrea Dan pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, de la 5 ani închisoare la 1 an 8 luni închisoare. In baza art.67 alin 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. l lit. g (dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. l lit. g Cod penal cu titlu de pedeapsa accesorie. Menţine dispoziţia instanţei de fond privind anularea suspendării executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 804/28.05.2012 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală nr. 688/R/11.09.2012 a Curţii de Apel Oradea şi în baza art. 38 alin. 1 art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată în cauză în pedeapsa cea mai grea de 1 an 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul Negrea Dan să execute pedeapsa de 1 an 10 luni şi 10 zile închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g (dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale) din Codul penal, pe o perioada de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. l lit. g Cod penal cu titlu de pedeapsa accesorie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Conform articolul. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.

    Hotarare 331/2014 din 01.07.2014
  • Sedinta din data de 24.06.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 1 iulie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014
  • Sedinta din data de 03.06.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 24.06.2014 în vederea citării administratorului judiciar Phoenix Omega IPURL.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2014
  • Sedinta din data de 21.05.2014 la ora 10:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    fata de lipsa raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 21.05.2014
  • Sedinta din data de 22.04.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    in vederea citarii expert pentru a da explicatii pt neefectuarea raport de expertiza amîna cauza pt 21.05.2014 ora 10.00

    Incheiere de sedinta din 22.04.2014
  • Sedinta din data de 01.04.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză şi amendarea expertului Molnar Zoltan,

    Incheiere de sedinta din 01.04.2014
  • Sedinta din data de 18.02.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    În vederea revenirii cu adresă către expert cu precizarea să stabilească un termen pentru convocarea părţilor, iar dacă nu se vor prezenta părţile pentru convocare să se efectueze raportul de expertiză pe baza înscrisurilor de la dosarul cauzei,

    Incheiere de sedinta din 18.02.2014
  • Sedinta din data de 09.01.2014 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    În vederea depunerii raportului de expertiză dispus în cauză,

    Incheiere de sedinta din 09.01.2014
  • Sedinta din data de 28.11.2013 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta din 28.11.2013
  • Sedinta din data de 07.11.2013 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    pentru a se aduce la cunoştinţă expertului faptul că s-a achitat o parte din onorariul provizoriu şi pentru achitarea diferenţei de 200 lei onorariu provizoriu.

    Incheiere de sedinta din 07.11.2013
  • Sedinta din data de 22.10.2013 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizei tehnice dispusă în cauză şi pentru efectuarea referatului de evaluare

    Incheiere de sedinta din 22.10.2013
  • Sedinta din data de 17.10.2013 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Faţă de cele dispuse şi pentru a se redacta adresa la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor pentru comunicarea listei cu experţi tehnici auto ,

    Incheiere de sedinta din 17.10.2013
  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului apelant, pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 26.09.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD