F****** I*****
Apelant ReclamantF****** A**
Apelant ReclamantP******* C****** A******
Intimat PârâtP***** M****** D*****
Apelant PârâtAdmite cererea formulată de către apelanţii reclamanţi F.I. şi F.A. şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr.906/A/10.12.2014 pronunţată de către Tribunalul Cluj în dos. nr.9037/211/2008 în sensul că în loc de respinge apelul formulat de către pârâta F. A., cum din eroare s-a menţionat, se va trece respinge apelul formulat de către pârâta P. M. D., cum este corect. De asemenea, în loc de obligă pe intimata F. A. să achite apelanţilor suma de 2724,1 lei cheltuieli de judecată în apel, cum din eroare s-a menţionat, se va trece obligă pe intimata P. M. D.,să achite apelanţilor suma de 2724,1 lei cheltuieli de judecată în apel, cum este corect. Definitivă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire 29/2015 din 28.01.2015Admite apelul declarat de reclamanţii Frătean Irimie şi Frătean Ana împotriva sentinţei civile nr. 2075 din 01.02.2013, pronunţată în dosarul nr. 9037/211/2008 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă parţial în sensul admiterii cererii principale precizate formulate de reclamanţi şi cu consecinţa: Constatării încetării servituţii de trecere care grevează parcela cu nr. top 24/1/2 din CF 4331 Apahida. Radierii dreptului de servitute înscris în CF 736 Apahida. Menţine dispoziţiile sentinţei privind terenul în suprafaţă de 800 mp şi construcţia proprietatea reclamanţilor. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta P***** M****** D*****. Obligă pe pârâtă să achite reclamanţilor 2058 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Respinge apelul formulat de către pârâta Frătean Ana contra aceleiaşi sentinţe. Obligă pe intimata Frătean Ana să achite apelanţilor suma de 2724,1 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2014.
Hotarare 906/2014 din 10.12.2014amână pronunţarea pentru data de 10 decembrie 2014, pentru depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014amâna cauza pentru a se lua la cunostinţă despre răspunsul la obiectivulraportului de expertiză depus de către expert
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână cauza pentru comunicarea obiecţiunilor incuviinţate cu expertul, în vederea formulării unui răspuns precum şi pentru efectuarea unei adrese pe seama Primăriei Comunei Apahida.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014pentru studierea de către instanţă a obiecţiunilor la raportul de expertiză, depuse în şedinţa publică de la acest termen de judecată şi pentru achitarea onorariului de expertiză în sumă de 1200 lei, încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 10 iunie 2014, ora 8 sala 130, termen dat la cererea reprezentanţilor părţilor, pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Pentru lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni la adresa de la fila 55, cu acelaşi conţinut, pe seama expertului Ciobotarenco Ştefan.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În vederea revenirii cu adresa către expert Ciobotarenco Ştefan pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.10.2013încuviinţează efectuarea expertizei în specialitatea construcţii. numeşte expert în cauză pe MIRCEA MIHAI
Incheiere de sedinta din 10.09.2013administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 11.06.2013petru a se calcula timbrajul aferent ambelor apeluri, functie de valoarea indicata la termenul de azi şi citarea apelanţilor cu menţiuni. Prorogă a se pronunţa asupra cererii de suspendare până după achitarea taxelor judiciare aferente apelurilor.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013