P******** D* P* L**** J********** G*****
RecurentG****** M***** G******
Recurent InculpatC******* A******** L****
Recurent InculpatS****** P****
Recurent InculpatD********* A** C******
Recurent InculpatAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, inculpaţii G****** M***** G******, C******* A******** L****, S****** P**** şi Dominţeanu Adi Ciprian. În baza art.3857 alin.1 Cod procedură penală extinde efectele recursurilor inculpaţilor arăta?i mai sus şi cu privire la inculpatul Roşca Marian. Casează în parte sentinţa penală 1206 din 26.06.2013 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare: 1.Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţia prin care a fost condamnat inculpatul G****** M***** G****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 31.10/01.11.2012, păr?i vătămate Lungu Vasile şi Ghiassi Rodica). În baza art.334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului G****** M***** G****** din infracţiunea prev. de art.208 alin.1- art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 31.10/01.11.2012, părţi vătămate Lungu Vasile şi Ghiassi Rodica) în infracţiunea prev. de art.210 Cod penal raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit.b în referire la art.10 lit.h teza II Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G****** M***** G****** (la plângerea prealabilă a părţii vătămate Ghiassi Rodica) pentru săvârşirea infrac?iunii prev.de art.210 Cod penal în referire la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal. Constată că numitul Lungu Vasile nu are calitate de parte vătămată în cadrul infracţiunii de furt calificat prev. de art.210 Cod penal în referire la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal reţinută în sarcina inculpatului G****** M***** G******, respectiv art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal re?inută în sarcina inculpatului C******* A******** L**** (comisă la data de 31.10/01.11.2012). Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului G****** M***** G****** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev.de art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c Cod penal, art.3201 alin.7 Cod procedură penală, re?inând ?i dispoziţiile art.74 alin.2, art.76 lit.d şi art.80 Cod penal. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g,i Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală reţinând şi dispoziţiile art.74 alin.2 şi art.76 lit.d Cod penal. Înlătură din sentin?a penală apelată dispoziţiile prin care: -„în temeiul art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art.33 lit.a Cod penal s-a dispus contopirea celor trei pedepse aplicate prin sentinţa penală, urmând ca inculpatul G****** M***** G****** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare”. -„în temeiul art.83 alin.1 teza II Cod penal s-a dispus ca pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicată pentru faptele deduse judecăţii în prezenta cauză) să fie executată alături de pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.1777/05.07.2011 a Judecătoriei Galaţi), fără ca cele două pedepse să fie contopite, astfel încât inculpatul G****** M***** G****** va executa, în final, o pedeapsă de 3 ani şi 8 luni închisoare”. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin prezenta hotărâre şi dispune ca inculpatul G****** M***** G****** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită la 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.83 alin.1 teza II Cod penal dispune ca pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre să fie executată alături de pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală 1777 din 05.07.2011 a Judecătoriei Galaţi), urmând ca inculpatul G****** M***** G****** să execute în total o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare. 2.Reduce de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Caranfil Alexandru Liviu pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal. Reduce de la 3 ani şi 6 luni la 3 ani termenul de încercare stabilit conform art.81 şi art.82 Cod penal faţă de inculpatul C******* A******** L****. 3.Reduce de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului S****** P**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 Cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b,c, alin.21 lit.a,b Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.2, art.76 lit.c Cod penal, reţinând şi dispoziţiile art.74 alin.1 lit.b Cod penal. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţia prin care „în baza art.83 alin.1 teza a II-a Cod penal s-a dispus ca pedeapsa de 4 ani închisoare (aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză) să fie executată alături de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală 2130/08.12.2010 a Judecătoriei Galaţi), fără ca cele două pedepse să fie contopite, astfel încât inculpatul S****** P**** va executa, în final, o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare”. În baza art.83 alin.1 teza II Cod penal dispune ca pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre să fie executată alături de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală 2130 din 08.12.2010 a Judecătoriei Galaţi) urmând ca inculpatul S****** P**** să execute în final o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. 4. Reduce de la 1 an închisoare la 7 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Dominţeanu Adi Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 Cod penal raportat la art.208 alin.1- art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea art.99 şi următoarele Cod penal, art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.d Cod penal. Reduce de la 2 ani la 1 an şi 7 luni termenul de încercare stabilit conform art.81 şi art.110 Cod penal faţă de inculpatul Dominţeanu Adi Ciprian. 5. Reduce de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Roşca Marian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.211 alin.1,alin.2 lit.b,c Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal. Reduce de la 6 ani la 5 ani termenul de încercare stabilit conform art.861 şi art.862 Cod penal faţă de inculpatul Roşca Marian. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale recurate. Menţine starea de arest a inculpatului G****** M***** G****** şi conform art.38517 alin.4 în referire la art.383 alin.2 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata arestării preventive de la 09.04.2013 la zi, respectiv 20.12.2013. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea cauzei în recurs rămân în sarcina statului. Suma de 225 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu (avocat Mutu Anton) va fiu avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2013.
Hotarare 1708/2013 din 20.12.201320.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.201310.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2013Conform art. 300 indice 2 în referire la art. 160 indice b Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive a a inculpatului G****** M***** G****** este legală şu temeinică şi o menţine. Termen pentru soluţionarea recursurilor la data de 29.11.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.10.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Încheiere - respinge ca nefondată cererea prin care inculpatul Ghiassi Marius - Gabriel a solicitat revocarea măsurii arestării preventive. Conform art. 300 ind. 2 în referire la art. 160 ind. b Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului Ghiassi Marius - Gabriel este legală şi temeinică şi o menţine. Termen pentru soluţionarea recursurilor la data de 28.10.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.09.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2013Conform art. 300 ind. 2 în referire la art. 160 ind. b Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului Ghiassi Marius – Gabriel este legală şi temeinică şi o menţine. Termen pentru soluţionarea recursurilor la data de 30.09.2013. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 19.08.2013