P******* (************ L*******
PetentP****** C******
InculpatM********* V*****
InculpatH********* C******* M****
InculpatP******* D**
InculpatAdmite sesizarea din oficiu, privind înlăturarea omisiunii vădite. În temeiul art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 371 din 11 iunie 2014 a Tribunalului pronunţată în dosarul nr. 9054/193/2013, în sensul că antepenultimul alineat, privind cheltuielile judiciare, se completează cu menţiunea: „Suma de 400 lei onorariu avocat oficiu pentru inculpata Agheorghiesei Luminiţa Maria, se va achita la Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cheltuielile judiciare rămân la stat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2014În temeiul art. 386 din Cod procedură penală, în vederea aplicării legii mai favorabile prev. de art. 5 din noul Cod penal, admite sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care inculpaţii P.C., H.C.M., M.V., P.D., A.L.M. şi B.D. au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul din 19 decembrie 2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava, iar în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a acestor infracţiuni, după cum urmează: I. Pentru inculpatul P.C., din infracţiunile de: a) folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prevăzute de art.181 alin.1 şi 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi b) înşelăciune prevăzute de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de: a) art. 181 alin 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, privind folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu aplic. art. 5 Cod penal. b) art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, privind inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, respectiv înşelăciunea săvârşită prin folosirea de nume sau calităţi mincinoase ori de alte mijloace frauduloase, cu aplic. art. 5 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 39 Cod penal. Condamnă pe inculpatul P.C., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped de: - art. 181 alin 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, art. 5 Cod penal, cu aplic art. 75 alin. 2 lit. b şi 76 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g teza ultimă Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, pe perioadă de 4 ani; - art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b şi 76 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g teza ultimă Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. Face în cauză aplicarea art. 65 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b, g teza ultimă Cod penal. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii aplicate pe o durată de 4 ani, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal şi 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei, pe durata termenului de supraveghere, verificarea modului de îndeplinire a acestei obligaţii urmând a se face de organele abilitate în condiţiile legii, conform art. 94 alin. 2 teza II Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 3 şi alin. 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă condamnatul P.C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, într-un număr de ore zilnice ce se stabileşte potrivit legii de executare a pedepselor, în cadrul Primăriei municipiului Botoşani sau la o altă instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 94 Cod penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Botoşani cu supravegherea inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, căruia i se vor comunica datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cod penal. Atrage atenţia persoanei supravegheate asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi a săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, anulează actele false care au fost folosite de inculpatul P.C. la săvârşirea infracţiunilor. II. Pentru inculpatul H.C.M., din infracţiunile de: a) complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art.181 alin.1 şi 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi b) complicitate la înşelăciune prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de: a) complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 rap. la art. 181 alin 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, privind folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu aplic. art. 5 Cod penal. b) complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, privind inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, respectiv înşelăciunea săvârşită prin folosirea de nume sau calităţi mincinoase ori de alte mijloace frauduloase, cu aplic. art.5 Cod penal, ambele cu aplic art. 38 alin. 1 şi 39 Cod penal.. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. d teza II , 30 Cod procedură penală cu aplic. art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul H.C.M pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 181 alin 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, cât şi art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, pentru existenţa unei cauze de neimputabilitate. III. Pentru inculpaţii M.V., P.D. şi A.L.M din infracţiunile de: a) complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.181 alin.1 şi 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 şi 42 Cod penal şi b) complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi 42 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev de: a) complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 rap. la art. 181 alin 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, privind folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu aplic. art. 5 Cod penal. b) complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, privind inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, respectiv înşelăciunea săvârşită prin folosirea de nume sau calităţi mincinoase ori de alte mijloace frauduloase, cu aplic. art. 5 Cod penal, ambele cu aplic, art. 38 alin. 1 şi 39 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. d teza II, 30 Cod procedură penală; cu aplic. art. 5 Cod penal, achită pe inculpaţii M.V., P. D. şi A. L. M., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 181 alin 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, cât şi art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, pentru existenţa unei cauze de neimputabilitate. IV. Pentru inculpatul B. D. din infracţiunile de: a) complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.181 alin.1 şi 3 din Legea nr.78/2000 şi b) complicitate la înşelăciune prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal, în infracţiunea de: a) complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 rap. la art. 181 alin 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, privind folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu aplic. art. 5 Cod penal. b) complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, privind inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, respectiv înşelăciunea săvârşită prin folosirea de nume sau calităţi mincinoase ori de alte mijloace frauduloase, cu aplic art. 5 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 39 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. d teza II, 30 Cod procedură penală; cu aplic. art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul B. D. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 181 alin 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, cât şi art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 Cod penal, pentru existenţa unei cauze de neimputabilitate. V. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi 998 – 999 din Vechiul cod civil, admite în parte acţiunea civilă a cauzei. Obligă inculpatul P.C. în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească părţii civile Agenţia de Plăţi Pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, suma de 6.611.773,60 lei, cu titlul de daune, achitate părţii responsabile civilmente în cadrul celor 5 tranşe de plată, avizate cu certificatele de plată, plus dobânzi şi penalităţi, calculate de la data achitării efective a fiecărei tranşe de plată, conform art. 119 – 121 din O.U.G. nr. 92/2003. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă împotriva inculpaţilor H.C.M., M. V., P. D., A. L. M. şi B.D. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod penal, menţine măsurile asiguratorii luate împotriva inculpatului P. C. În temeiul aceloraşi prevederi legale dispune ridicarea tuturor măsurilor asiguratorii luate împotriva inculpaţilor H.C.M., M.V., P.D., A.L.M. şi B.D. La data rămânerii definitive a hotărârii, dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a se efectua cuvenitele înregistrări în evidenţele acestui registru, conform art. 7 şi 21 din Legea nr. 26/1990 şi art. 6 din Legea nr. 31/1990. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul P.C. să plătească statului suma de 8.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare în legătură cu inculpaţii H.C.M., M.V., P.D., A.L.M. şi B.D. rămân în sarcina statului.
Hotarare 371/2014 din 11.06.2014Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014Se amână judecarea cauzei la cererea procurorului, pentru a pregăti concluziile cu privire la aplicarea legii mai favorabil, motivat de faptul că la data de 20 mai 2014 a fost publicată Decizia Curţii constituţionale nr. 265/06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Amână judecarea cauzei la solicitarea părţii civile, în vederea întocmirii răspunsului solicitat.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Se amână judecarea cauzei la cererea reprezentantei părţii civile, pentru a depune la dosar răspunsul solicitat şi pentru lipsa martorei Seserman Rodica, care va fi citată.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Se amână judecarea cauzei în vedrea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorilor din lucrări ce au lipsit la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pt. administrarea probelor din lucrări. În temeiul art.168 Cod procedură penală raportat la art.360 din noul Cod civil, admite plângerea formulată de petenta P.(fostă C.) L. împotriva Ordonanţei de luare a măsurilor asiguratorii din 8 noiembrie 2012 pronunţată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, în dosar nr.83/P/2009. Dispune ridicarea sechestrului asigurător luat prin această ordonanţă, cât şi prin procesul verbal din 20 noiembrie 2012 al aceluiaşi parchet asupra apartamentului cu nr.7, situat în municipiul Botoşani, ..., cu o valoare de impozitare de .... lei, dobândit de petentă în afara căsătoriei, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.6231 din 22 iulie 1991 la Notariatul de Stat Judeţean Botoşani. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri petentei. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Pentru lipsa de procedură cu lichidatorul părţii responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 03.12.2013