B***** V******* F*****
InculpatV***** K***** I***
InculpatC*** L*****
ÎnvinuitS***** R**** P*** M********* F*********
Parte civilăM********* F********* P****** P*** A*** B******** - P*** D******* R******** A F********* P****** C*** N*****
Parte civilăFace aplicarea art 5 cod penal. I.In baza art.386 cod procedura penala schimba incadrarea infractiunilor retinute in sarcina inculpatului Bochis Valentin Florin din infractiunea prevazuta la art 25 Cod Penal rap. la art.9 alin. 1, lit. ,,a,b,f” din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen., art. 23 al. 1 lit. a,b din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. ?i art. 33 lit. a C pen., cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen., art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 in infractiunile de prevazuta de: art 25 cod penal de la 1968 raporat la art. 9 al. 1 lit. b) si al 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen., art 25 cod penal de la 1968 raportat la art 9 alin. 1, lit. ,, f,” si alin 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen, art. 9 al. 1 lit. B si al 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42, art 23 al. 1 lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2, art 23 al. 1 lit. b din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 toate cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 34 C.pen. In baza art 25 cod penal de la 1968 raportat la art.9 alin. 1, lit. ,,b,” si alin 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen de la 1968 .,396 alin 10 cod procedura penala condamna pe inculpatul B, la o pedeapsa de: 2 ani si 8 luni inchisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art. 25 cod penal de la 1968 raportat la art 9 alin. 1, lit. ,, f,” si alin 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen de la 1968 .,396 alin 10 cod procedura penala condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: 2 ani si 8 luni inchisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art. 9 al. 1 lit. B alin 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen. de la 1968 , art 396 alin 10 cod procedura penala condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: 2 ani si 8 luni inchisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art 23 al. 1 lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal de la 1968 art 396 alin 10 cod procedura penala condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art 23 al. 1 lit. b din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod pnal de la 1968 art 396 alin 10 cod procedura penala condamna pe acelasi inculpa la pedeapsa de 2 ani inchisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art 33 lit a), 34 lit b) cod penal de la 1968 , dispune contopirea pedepselor in pedeapsa cea maigrea de 2 ani si 8 luni luni inchisoare. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C. pen. din 1968, cu aplic art 5 C.pen., cu referire la art 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani si 8 luni ani stabilit conform art. 862 C. pen. din 1968. În baza art. 863 alin 1 C. pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In baza art 404 cod procedura penala, 72 deduce din pedepsa aplicata inculpatului perioada retinerii de 24 ore de la data de 30,03,2011 la 31,03,2011 si arestarii preventive de la data 31,03,2011, la 28,05,2015 II.In baza art.386 cod procedura penala schimba incadrarea infractiunilor retinute in sarcina inculpatului Vasadi Karoly Imre din infractiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9, alin.1, lit. ,,a,f” din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen.,participa?ie improprie la la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 31 al. 2 şi art. 32 C. pen. rap la art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 42 C.pen.,participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 31 alin. 2 Cod penal şi art. 32 C.pen. rap la art. 290C. pen., toate cu aplicarea art. 41, alin.2 din C.pen.,- toate cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 34 C.pen., in infractiunea prevazuta de art 9 alin 1 lit f si alin 2 din legea 241/2005, in infractiunea prevazuta de art 9 alin 1 lit a si alin 2 din legea 241/2005 infractiunea de participatie improprie la fals intelectual prevazuta la art 31 alin 2 si art 32 cod penal la art 289 cod. pen, infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art 290 cod penal cu aplicarea art 33 lit a si art 34 cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 In baza art 9 alin 1 lit f) si alin 2 din legea 241/2005 art 41 alin 2 si art 42 cod penal cu aplicarea art 396 alin 10 cod procedura penala condamna pe inculpatul V I, fiul lui Imre şi Elisabeta-Susana, născut la data de, la o pedeapsa de : 2 ani si 8 luni inchiosoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art 9 alin 1 lit a) si alin 2 din legea 241/2005 art 41 alin 2 si art 42 cod penal cu aplicarea art 396 alin 10 cod procedura penala condamna pe acelasi inculpatul , la o pedeapsa de : 2 ani si 8 luni inchisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art 31 alin 2 cod penal la art 289 c. pen cu aplicarea 41 alin 2 si 42 cod penal , art 396 alin 10 cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la o pedepsa de: 4 luni inchisoare In baza art 290 cod penal cu aplicarea cu aplicarea art 41 alin 2 si 42 cod penal , 396 alin 10 cod penal , condamnape acelasi inculpat la o pedeapsa de: 2 luni inchisoare In baza art 33 lit a), 34 lit b) cod penal, dispune contopirea pedepselor in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 8 luni inchisoare. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani , calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C. pen. din 1968, cu aplic art 5 C.pen., cu referire la art 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani si 8 luni ani stabilit conform art. 862 C. pen. din 1968. În baza art. 863 alin 1 C. pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In baza art 404 cod procedura penala, 72 cod penal deduce din pedepsa aplicata inculpatului perioada retinerii de 24 ore de la data de 30,03,2011 la 31,03,2011. In baza art 397 cod procedura penala, raportat la art 205 cod civil , constatand ca partile responsabile civilmente SC METAL DISTRIBUTION SRL ORADEA, SC NEOTECROM SRL, SC MAROKER SRL, SC BIHAR ALIMENT SRL, sunt radiate respinge actiunea civila, formulata de partea civila fata de acestea. În temeiul art 397, art 25 C.pr.pen., cu aplic art 23 alin 3 C.pr.pen., art 1381, art 1385 C.civ., admite pretenţiile civile ale părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor (în calitate de succesoare în drepturi a A.N.A.F. – prin D.G.F.P. Bihor) şi în consecinţă obligă inculpatii Bochis V si V , la plata sumei de 1.018.082 lei aferent prejudiciului calculat pentru partile civile SC METAL DISTRIBUTION SRL , impreuna cu dobanzi si penalitati. În temeiul art 397, art 25 C.pr.pen., cu aplic art 23 alin 3 C.pr.pen., art 1381, art 1385 C.civ., admite pretenţiile civile ale părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor (în calitate de succesoare în drepturi a A.N.A.F. – prin D.G.F.P. Bihor) şi în consecinţă obliga inculpatul B la plata sumei 74.566 lei aferent prejudiciului savarsit prin intermediul SC MAROKER SRL, impreuna cu donazile si penalitatile aferente la zi. În temeiul art 397, art 25 C.pr.pen., cu aplic art 23 alin 3 C.pr.pen., art 1381, art 1385 C.civ., admite pretenţiile civile ale părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor (în calitate de succesoare în drepturi a A.N.A.F. – prin D.G.F.P. Bihor) şi în consecinţă obligă inculpatul Bs Ve, la plata sumei de 4216.148 lei aferent prejudiciului calculat pentru partile civile SC NEOTECROM SRL, , si 824.428 lei aferent prejudiciului calculat SC BIHAR ALIMENT SRL, impreuna cu donazile si penalitatile la zi. Constata ca in faza de urmarire penala nu s-a instituit masuri asiguratorii, intrucat inculpatii nu dispuneau de bunuri. In baza art 272 cod procedura penala din fondurile Ministerului Justitiei se va achita in favoarea avocatului din Oficiu, domnul Dura George suma de 200 lei , potrivit delegatiei de asistenta juridica obligatorie numarul 752 /din 5,02,2015 In baza art 274 cod procedura penala, obliga inculpatul la 3500 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005, comunică un exemplar al hotărârii către ORC Bihor în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a acesteia. Disjunge cauza privind inculpatul Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 159/2015 din 09.10.2015amana pronuntarea la 09,10,2015 dispune disjungerea dosarului privind inculpatul C*** L***** , fixand termen la 20,10,2015 cu citarea partilor.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2015amana judecarea cauzei pentru data de 25.09.2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 02.06.2015pentru a depune lista martorilor
Incheiere de sedinta din 21.04.2015faţă de lipsa apărătorilor
Incheiere de sedinta din 10.02.2015cerere de amânare apărătorul ales
Incheiere de sedinta din 02.12.2014cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 21.10.2014pentru a da posibiitatea inculpaţilor de a se pronunţa asupra cererii de schimbare de încadrare juridică
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru a se pronunţa asupra cererii de constituire de parte civilă
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inc. BVF şi faţă de faptul că instanţa apreciază că aceată cauză este în stare de amânare pentru că nu există constituire de parte civilă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 23.04.2014constată legalitatea sesizării instanţei dipsune începerea judecătii şi fixează termen pt. 23.04.2014
Incheiere de executare silita 9/2014 din 26.03.2014în baza art. 6 al. 2 din L255/2013 trimite cauza la camera preliminară şi se fixează termen pt. data de 26.03.2014
Incheiere de sedinta din 12.02.2014