L*** C******
InculpatŞ***** G***** A********
Parte vătămată ŞI PARTE CIVILĂS******* J******* T*****
Parte vătămată ŞI PARTE CIVILĂÎn temeiul art.336 alin.1 N.C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. şi art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L*** C******, ......la o pedeapsă de 200 zile-amendă în cuantum de 6000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art.335 alin.2 N.C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L*** C******, la o pedeapsă de 150 zile-amendă în cuantum de 4500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art.337 N.C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. şi art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L*** C******, la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei. În temeiul art.196 alin.2 şi 3 N.C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen şi art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L*** C******, la o pedeapsă de 250 zile-amendă în cuantum de 7500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.38 alin.2 raportat la art.39 alin.1 lit.c) N.C.pen., contopeşte pedepsele de 200 zile-amendă în cuantum de 6000 lei, 150 zile-amendă în cuantum de 4500 lei şi cea de 250 zile-amendă în cuantum de 7500 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsă de 250 zile-amendă în cuantum de 7500 lei la care se adaugă un spor de 200 zile-amendă în cuantum de 6000 lei, pedeapsa rezultantă fiind de 450 zile-amendă în cuantum de 13.500 lei. În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.e) N.C.pen., inculpatul va executa pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa rezultantă a amenzii de 450 zile-amendă în cuantum de 13.500 lei. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.a Cod pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, ce se va desfăşura la Primăria Municipiului Tulcea, pe o durată de 60 zile. În baza art.91 alin.4 Cod pen., se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 N.C.proc.pen., obligă pe inculpatul L*** C****** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.274 alin.1 teza a II-a N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 N.C.proc.pen., dispune virarea onorariului de avocat în cuantum de 50 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, pentru avocat Bici Marian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2014.
Hotarare 1686/2014 din 16.10.2014amână pronunţarea la data de 16.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014amână pronunţarea la data de 15.10.2014
amână pronunţarea la data de 03.10.2014
amână pronunţarea la data de 26.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 10.06.2014faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţii vătămate precum şi de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014În baza art.346 alin.(2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5808/P/2012 din data de 05.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul L*** C******, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L*** C****** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, a infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei prevăzută de art. 87 alin.5 din O.U.G. nr.195/2002, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană cu exercitarea dreptului de a conduce suspendat, prevăzută de art. 86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, şi a infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.2 şi 4 C.pen., toate cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen. Fixează termen de judecată la data de 13.05.2014, completul P5, pentru când se citează inculpatul, părţile vătămate/civile şi asigurătorul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014În temeiul art.6 alin.1 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, având în vedere că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, pricina urmează a se soluţiona potrivit regulilor prevăzute de legea penală nouă, iar în baza alin.2 al aceluiaşi articol, înaintează cauza judecătorului de cameră preliminară pentru a se urma procedura prevăzută de art.342-348 din Noul C.proc.pen. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014