S* A******* S**
ReclamantT**** L**** C******
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* - B**** O******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei T**** L**** C******, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei OCPI Caraş-Severin invocată de pârâta T**** L**** C****** prin întâmpinare. Respinge excepţia de autoritate de lucru judecat, invocată de pârâta T**** L**** C****** prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea reclamantei formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta T**** L**** C****** . Obligă pârâta T**** L**** C****** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul înscris în CF 30115 Oraviţa, nr. cadastral 365, nr. top. 1776/b/….1782/ 1) a/1, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, geodezie, cadastru ing. Iordan Nicolae, delimitat de punctele topografice 1-2-3-4 pe planul de amplasament şi delimitare anexat raportului de expertiză (fila nr. 250 din dosar), plan de amplasament şi delimitare ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, avizat de OCPI Caras Severin prin Procesul Verbal de Recepţie nr. 119/ 2016, înregistrat la OCPI sub nr. 3341/ 2016 Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2016.
Hotarare 615/2016 din 19.10.2016Amână pronunţarea la data de 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Repetarea adresei către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Caraş Severin, în întregime, cu menţiunea că din acest motiv cauza suferă amânări. Amână judecarea cauzei în data de 05.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Repetarea adresei către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Caraş Severin, în întregime, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei în data de 05.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Repetarea adresei către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Caraş Severin, în întregime. Amână judecarea cauzei în data de 27.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Efectuarea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Caraş Severin, în întregime. Amână judecarea cauzei în data de 30.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Admite cererea de amânare a părţilor. Repetarea adresei către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Caraş Severin, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei în data de 18.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Admite cererea de amânare a părţilor. Efectuarea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Caraş Severin. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată în data de 07.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Admite cererea de amânare a părţilor pentru a li se da posibilitatea studierii suplimentului la raportul de contraexpertiză. Proroga soluţionarea cererii de reducere a onorariului expertului. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 8 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Emiterea unei noi adrese către domnul expert cu solicitarea de a comunica răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâta T**** L**** C******. Pune în vedere expertului: 1. să indice aparatura cu care a efectuat măsurătoarea, sistemul de proiecţie folosit, coordonatele punctelor de delimitare, punctele de bază, staţiile de unde s-a pornit măsurătoarea, scara la care este întocmită schiţa, precizia de măsurătoare şi suprafaţa clădirilor existente pe cele două imobile; 2. să explice cum a ajuns la concluzia că amplasamentul corect al parcelei pârâtei T**** L**** C****** este cel indicat în schiţă, iar celălalt amplasament este eronat; 3. să avizeze raportul la OCPI Pune în vedere pârâtei T**** L**** C****** să facă dovada achitării onorariului de expertiză în suma de 1900 lei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 14 decembrie 20
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentanţi părţilor pentru a se da posibilitatea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expertiză în suma de 1900 lei. Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către ceilalţi pârâţi. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amânarea judecării cauzei. Revenirea cu adresă către domnul expert Iordan Nicolae cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Amânarea judecării cauzei. Revenirea cu adresă către domnul expert Iordan Nicolae cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Dispune înmânarea unui exemplar al concluziilor scrise depuse la dosar în data de 30.03.2015 de către expertul desemnat BSA, cu reprezentantul societăţii reclamantei. Desemnează în cauză în calitate de expert în specialitatea construcţii pe domnul Iordan Nicolae Amedeu. Stabileşte onorariu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert la grefa instanţei în termen de 5 zile de la numirea expertului sau până la următorul termen de judecată stabilit. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica faptul că în cauză a fost numit expert domnul Iordan Nicolae Amedeu şi a fost fixat onorariu expert în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtei. Dispune efectuarea adresei către expert Iordan Nicolae Amedeu, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni astfel: Suspendă judecarea acţiunii până la efectuarea expertizei şi depunerii acesteia la dosar. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei, ce se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţa publică din 08 mai 2015.
Incheiere suspendare din 08.05.2015Faţă de răspunsurile expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa apreciază necesar a se efectua o nouă expertiză în cauză. Admite cererea formulată de către reprezentanta pârâtei. Încuviinţează efectuarea în cauză a unei noi expertize în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. În vederea numiri în cauză a acestui expert şi pentru stabilirea obiectivelor de expertiză, dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 08.05.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Dispune re-comunicarea cu expertul desemnat în cauză a obiecţiunilor formulate cu menţiunea că în caz contrar, va fi amendată. Amână judecarea cauzei la 24.04.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează cererea de amânare solicitată. Dispune comunicarea cu expertul desemnat în cauză a obiecţiunilor formulate cu menţiunea efectuării unui supliment la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Faţă de menţiunea din încheierea de şedinţă din data de 07 noiembrie 2014, prin care, în mod eronat s-a făcut menţiunea că instanţa respinge cererea reclamantului de precizare de acţiune (fila 147-148), instanţa dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în şedinţa publică din data de 07 noiembrie 2014 privind cererea de precizare şi modificare a acţiunii principale şi constată că această cerere a fost introdusă cu încălcarea prevederilor art. 204 al. 1 cod procedură civilă, respectiv „reclamantul poate să îşi modifice cererea şi să propună noi dovezi, sub sancţiunea decăderii, numai până la primul termen la care acesta este legal citat”, astfel încât, în mod eronat în încheierea amintită s-a făcut menţiunea „respinge cererea”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 19 decembrie 2014 şi constată că la fila 163 dosar au fost depusă de către pârât obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză. Dispune comunicarea cu expertul desemnat în cauză a obiecţiunilor formulate cu menţiunea efectuării unui supliment la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar obiecţiunile la raportul de expertiză pentru a fi comunicate cu expertul. Amână judecarea cauzei la 30.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014In temeiul disp.art.204 Noul Cod de procedură civilă, instanţa respinge cererea de precizare de acţiune. Amână judecarea cauzei la 19.12.2014, termen cunoscut de către părţile prezente. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Prorogă discuţia despre precizarea de acţiune depusă la dosar de către reclamant pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 07.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Având în vedere că expertul desemnat în cauză, Brănescu Steluţa Arabela, a depus la dosar raportul de expertiză tehnică, instanţa dispune comunicarea acestuia cu părţile. Amână judecarea cauzei la 24.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Revenirea cu adresă la expert Brănescu Steluţa – Arabela, se vor comunica obiectivele de expertiză în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 26.09.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantei prin consilier juridic şi pârâtei T**** L**** C****** prin avocat şi pârâtei OCPI CS potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Respinge cererea de amânare formulată de expert Brănescu Steluţa – Arabela. Revenirea cu adresă la expert Brănescu Steluţa – Arabela, se vor comunica obiectivele de expertiză în vederea efectuării raportului de expertiză. În temeiul art. 187 al.2 pct.d C.pr.c., aplică o amendă judiciară în cuantum de 250 lei, expert Brănescu Steluţa – Arabela, pentru lipsa raportului de expertiză. Executorie în condiţiile art. 187 al.2 pct. d C.pr.c., şi cu drept de reexaminare pentru expert Brănescu Steluţa – Arabela, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantei prin consilier juridic şi pârâtei T**** L**** C****** prin avocat şi pârâtei OCPI CS potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.05.2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Admite cererea de amânare formulată de expert Brănescu Steluţa – Arabela. Revenirea cu adresă la expert Brănescu Steluţa – Arabela, se vor comunica obiectivele de expertiză în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 09.05.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantei prin consilier juridic şi pârâtei T**** L**** C****** prin avocat şi pârâtei OCPI CS potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.04.2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor. Revenirea cu adresă la expert Brănescu Steluţa – Arabela, se vor comunica obiectivele de expertiză în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 11.04.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantei prin consilier juridic şi pârâtei T**** L**** C****** prin avocat şi pârâtei OCPI CS potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014În baza art. 330 noul cod proc. civ.,încuviinţează expertiza, în specialitatea topografie şi numeşte în cauză pe expert Brănescu Steluţa – Arabela. Efectuarea de adresă la expert Brănescu Steluţa – Arabela, în vederea efectuării unei expertize în specialitatea topografie. Stabileşte avans onorariu provizoriu expert Brănescu Steluţa – Arabela în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile de la încuviinţarea expertizei, să achite suma statornicită de instanţă , urmând să depună recipisa la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Brănescu Steluţa – Arabela, prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Stabileşte termen de judecată la data de 14.03.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantei prin consilier juridic şi pârâtei T**** L**** C****** prin avocat şi pârâtei OCPI CS potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014În baza art. 330 noul cod proc. civ.,încuviinţează expertiza, în specialitatea topografie şi numeşte în cauză pe expert Brănescu Steluţa – Arabela. Pentru administrarea probei cu interogatoriul şi a se depune obiectivele de expertiză de către reprezentanţii părţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 31.01.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantei prin consilier juridic şi pârâtei T**** L**** C****** prin avocat şi pârâtei OCPI CS potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. În baza art. 155 alin.2 C.pr.c., se va cita pârâta T**** L**** C******, iar în baza art. 351 C.pr.c., cu menţiunea”personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Faţă de excepţiile invocate de reprezentanta pârâtei avocat Albu Liliana, respectiv excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor T**** L**** C****** şi O.C.P.I. Caraş-Severin, instanţa uneşte excepţiile cu fondul. Emite adresă la Biroul Local de Expertize, Tehnice, Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Caraş-Severin şi se va solicita o listă cu experţi topografi. Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamantei prin consilier juridic şi pârâtei T**** L**** C****** prin avocat şi pârâtei OCPI CS potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Prorogă discutarea excepţiilor respectiv autoritatea de lucru judecat şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor la următorul termen de judecată. Se va ataşa dosarul nr. dosarul nr. 656/273/2010 al Judecătoriei Oraviţa, în care a fost pronunţată sentinţa civilă nr. 848/24.10.2011. Stabileşte termen de judecată la data de 13.12.2013, termenul este dat în cunoştinţă reclamantei prin consilier juridic şi pârâtei T**** L**** C****** prin avocat şi pârâtei OCPI CS potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013