Dosar 9081/118/2013 din 22.10.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.) art 215 alin 1, 2, 3,5 Cpen , art 280 ind 1 din Legea 31/1990, art 9 alin 1 din Lg 241/2005


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9081/118/2013
Data dosar:
22.10.2013
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) art 215 alin 1, 2, 3,5 Cpen , art 280 ind 1 din Legea 31/1990, art 9 alin 1 din Lg 241/2005
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.01.2015 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Condamnare

    s.p.1 Hotarare 6.01.2015 In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunile retinute prin actul de inculpare in sarcina inculpatilor T****** D*****-art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 si art. 280/1 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen. si UNGURIANU VASILE COSTEL-art. 26 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005, art. 26 C.pen. rap. la art. 280/1 din Legea nr. 31/1990 si art. 215 alin.1,2,3,5 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen., in urmatoarele infractiuni: -pentru inculpatul T****** D*****- art.9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. 241/2005 si art. 280/1 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 33 lit.a C.penal din 1969 si art. 5 N.c.p. -pentru inculpatul UNGURIANU VASILE COSTEL –art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. 241/2005 si art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 280/1 din Legea nr. 31/1990 ambele cu aplicarea art. 5 N.C.P. si art. 33 lit.a C.penal din 1969. In baza art.9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 5 N.c.p. cu aplicarea art. 74 lit.a si c –art. 76 lit. c C.pen. din 1969 condamna pe inculpatul T****** D*****-fiul lui Ioan si Angela, n.13.03.1979, in Constanta, cetatean roman, studii-6 clase, fara ocupatie, fara loc de munca, fara antecedente penale, CNP- *********1257) la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza art. 280/1 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale cu aplicarea art. 74 lit.a si c –art. 76 lit. d C.pen. din 1969 condamna pe inculpatul T****** D***** la o pedeapsa de 1 an inchisoare . In baza art.33 lit.a –art. 34 lit.b-art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.P contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final inculpatul T****** D***** executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de 2 ani, stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 C. P. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 C. pen. din 1969 inculpatul se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului T****** D***** asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului T****** D***** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) si b C. P. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales ) si b C. P., pe durata suspendării sub supraveghere a executări pedepsei principale. In baza art. 26 C.penal din 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 5 N.C.P. condamna pe inculpatul UNGURIANU VASILE COSTEL –fiul lui Vasile si Maria, n. 1.01.1968 in Murfatlar, jud. Constanta , domiciliat in Murfatlar , str. Mihail Kogalniceanu , nr. 30 , BL.A3, , sc.B, ap. 13, jud. Constanta, studii, 6 clase, fara ocupatie, cetatean roman, cu antecedente penale, CNP-*********4049, la pedeapsa de 5 ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c C.penal din 1969 (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 280/1 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale condamna pe inculpatul UNGURIANU VASILE COSTEL la o pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c C.penal din 1969 (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza art.33 lit.a –art. 34 lit.b-art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.P contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final inculpatul UNGURIANU VASILE COSTEL executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c C.penal din 1969 (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . Pedeapsa se va executa in regim de detentie confirm art. 57 din Codul penal din 1969. In baza art. 71 C.penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. Admite actiunea civila formulata de partea civila Directia Generala a Finantelor Publice Galati – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Constanta, in contradictoriu cu inculpatii T****** D***** si Ungurianu Vasile Costel. In baza art. 20 C.p.p., art. 397 alin.1 C.p.p., art.998 si urm. C.civ. obliga inculpatii T****** D***** si Ungurianu Vasile Costel, in solidar, la plata sumei de 1.020.353 lei, la care se adauga dobanda legala calculata de la data producerii prejudiciului si pana la data efectuarii platii, catre partea civila ANAF-prin mandatar Directia Generala a Finantelor Publice Galati – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Constanta . Respinge restul pretentiilor civile formulate de partea civila,ca nefondate. Ia act ca SC M&D SEA FARERS SRL prin lichidator judiciar MAESTRO SPRL nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art. 397 alin.2 C.p.p. in referire la art. 249 C.p.p. dispune luarea masurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor T****** D***** si Ungurianu Vasile Costel, pana la concurenta valorii prejudiciului retinut prin prezenta hotarare. Executorie. In baza art. 274 alin.2 C.p.p. dispune obligarea inculpatilor T****** D***** si Ungurianu Vasile Costel la plata a cate 2300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 300 lei pentru doamna avocat Dan Iulia Florica si a sumei de 300 lei pentru domnul avocat Vutcovici Marius. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 6.01.2015.

    Hotarare 1/2015 din 06.01.2015
  • Sedinta din data de 23.12.2014 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână cauza

    Înch.: Amână pronunţarea la data de 06.01.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2014
  • Sedinta din data de 09.12.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Stabileste termen de pronuntare la data de 23.12.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014
  • Sedinta din data de 18.11.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 09.12.2014

    Incheiere de sedinta din 18.11.2014
  • Sedinta din data de 28.10.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    T. 18.11.2014 pentru pregătirea apărării în urma cererilor de schimbarea încadrării juridice

    Incheiere de sedinta din 28.10.2014
  • Sedinta din data de 07.10.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 28.10.2014

    Incheiere de sedinta din 07.10.2014
  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 07.10.2014

    Incheiere de sedinta din 16.09.2014
  • Sedinta din data de 17.06.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 16.09.2014

    Incheiere de sedinta din 17.06.2014
  • Sedinta din data de 27.05.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 17.06.2014

    Incheiere de sedinta din 27.05.2014
  • Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 27.05.2014

    Incheiere de sedinta din 06.05.2014
  • Sedinta din data de 21.03.2014 la ora 09:00

    Complet: T.I.
  • Amână cauza

    Înch.22:In baza art. 346 alin.1 C.p.p. in referire la art. 345 alin.1 C.p.p. respinge cererile formulate in procedura camerei preliminara, de aparatorul din oficiu al inculpatului T****** D*****, ca nefondate. Constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune trimiterea dosarului, ce ii priveste pe inculpatii T****** D***** si UNGURIANU VASILE COSTEL, la completul penal F8, pentru inceperea judecatii. Se va comunica inculpatului T****** D***** si procurorului. Cu drept de contestatie pentru dispozitia de respingere a cererilor, in termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpatul T****** D***** si pentru procuror. Cercetata si pronuntata in camera de consiliu azi, 21.03.2014.

    Hotarare intermediara 22/2014 din 21.03.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 10:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Înch. Dispunetrimiterea dosarului la judecătorul de Cameră Preliminară

    Incheiere de sedinta din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 21.01.2014 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 11.02.2014

    Incheiere de sedinta din 21.01.2014
  • Sedinta din data de 17.12.2013 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 21.01.2014

    Incheiere de sedinta din 17.12.2013
  • Sedinta din data de 26.11.2013 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 17.12.2013

    Incheiere de sedinta din 26.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD