S********* C******** E******** O****** S*** T**** J**
ContestatorR********* D****** T**** S****** - P*** A************ J******* S** T**** & A******** S***
IntimatR********* D****** T**** S****** - P*** A************ S****** D**** A*******
IntimatR**** A******* P***** A********* N******* - P*** A************ S****** D**** A******* - C* S***** A***
IntimatR**** A******* P***** A********* N******* D* T* S*********** A************ S****** V***** M******** S***** A***
IntimatAdmite în parte contestaţia. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul creditorilor constituit împotriva debitoarei RAAN, alături de sumele cu care a fost deja înscrisă, şi cu suma de 1.021.028,14 lei şi înlătură modalitatea înscrierii sumei de 35.092.811,83 lei, fiind o creanţă chirografară simplă cu drept de vot, iar nu sub condiţie fără drept de vot. Cu apel. Pronunţată azi 7 mai 2015 în şedinţă publică.
Hotarare 242/2015 din 07.05.2015Amână pronun?area la data de 7 mai 2015 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015admite cererea de amânare formulată de apărătorul administratorului judiciar pentru a depune la dosar un înscris din care să rezulte componenta sumei de 1.283.708,86 lei, amână cauza la data de 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Amână cauza pentru pentru observarea de către contestator a înscrisurilor depuse de intimată prin administratorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015În baza art. 436 C. pr. civ. Ia act de recunoa?terea parţială a pârâtei la preten?iile contestatoarei. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe constituit împotriva debitoarei alături de suma cu care a fost înscrisă şi cu suma de 1.027.795,32 lei reprezentând c/val. facturilor fiscale nr. 110555 şi 110556 din 30.09.2013. Cu recurs. Termen 12.03.2015. Pronuntată azi 29.01.2015 în şedinta publică.
Hotarare 56/2015 din 29.01.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii intimatelor pentru observarea dosarelor execuţionale nr. 6/E/2013 respectiv nr. 103/E/2012 înaintate de BEJ Gagiu Nicolae şi acordă termen la data de 29.01.2015 în acest sens.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014amână cauza pentru a se reveni cu adresă către BEJ Gagiu Nicolae pentru înaintarea în copie certificată pentru conformitate cu originalul a celor două dosare execuţionale nr. 6/E/2013 şi nr. 103/E/2012.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către BEJ Gagiu Nicolae şi către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2014 pentru a se reveni cu adresă către BEJ Gagiu Nicolae şi a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2014 pentru a se emite adresă către BEJ Gagiu Nicolae în vederea înaintării, în copie, certificată pentru conformitate cu originalul, a celor două dosare de executare nr. 6/E/2013 şi nr. 103/E/2012 şi depunerea înscrisurilor la care face referire în întâmpinare administratorul judiciar, respectiv a celor două adrese. Ia act că prin Ordinul nr.319/16.04.2014 emis de ministrul delegat pentru energie a fost desemnat un alt administrator special al intimatei Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Dr. Tr. Severin, respectiv Viorel Marian, motiv pentru care se va concepta intimata Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Dr. Tr. Severin – prin administrator special Viorel Marian.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Acordă un nou termen la cererea contestatorului, prin apărător pentru a face dovada calităţii de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014