S* M***** D***** C******** S** P******
Petent ReclamantC***** E***** B*** ( R****** ) S* B********
Intimat PârâtC***** E***** B*** - S******** P******
Intimat PârâtB***** E*********** J*********** N******* A*****
Intimat Chemat în garanţieIa act de renunţarea la judecata cererii de lămurire dispozitiv. Cu recurs.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Deciziei nr.38/A-C/13.11.2013, în sensul că pârâtele sunt obligate la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 16751,2 lei către reclamantă şi nu pe reclamantă către pârâtă, cum în mod greşit s-a reţinut. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2014Decizie cu majoritate Admite în parte cererea de completare şi dispune completarea deciziei nr.38/A-C/13.11.2013, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti-Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în sensul că obligă pârâtele să plătească reclamantei şi indexările la zi. Cu recurs în termen de 15zile de la comunicare. Opinie separată Admite cererea. Completează dispozitivul, în sensul că obligă intimatele să plătească apelantei dobânzile şi indexările de la data introducerii acţiunii şi până la data încasarii.
Hotarare 32/2014 din 18.02.2014Repune cauza pe rol pentru a fi reluate dezbaterile în complet de divergenţă. Termen la 18 februarie 2014. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Amână pronunţarea la 14 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2014Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea şi obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 149.940 lei, plus dobânda legală. Respinge acţiunea faţă de chematul în garanţie. Cu 16751,2 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Hotarare 38/2013 din 13.11.2013Amână pronunţarea la data de 13.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2013Amână judecarea cauzei la 6 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul intimatelor-pârâte, respectiv depunerea, în copie a dosarului de executare nr.95/2008 al Biroului executorului judecătoresc Negoescu Adrian. Respinge proba cu interogatoriu solicită de apărătorul intimatelor-pârâte. Pune în vedere reprezentantului părţii chemate în garanţie să depună copia dosarului de executare, să facă dovada că a comunicat şi intimatelor-pârâte un exemplar şi să prezinte la următorul termen de judecată, originalul dosarului, pentru confruntare. Pune în vedere reprezentantului apelantei, să facă dovada calităţii de asociat unic al S.C.MIHADI DIVERS CONSTRUCT SRL. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 09.10.2013