S* D******** S*
ReclamantS* C******** A*** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* D******** S*, în contradictoriu cu pârâta SC Carpatica Asig S.A.
Hotarare 3262/2014 din 16.09.2014Amână pronunţarea la data de 16.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosarul cauzei, la data de 7.07.2014, u încălcarea dispoziţiilor art.336 Cod procedură civilă, urmează a se amâna cauza pentru a acorda posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, urmează a se amâna cauza
Incheiere de sedinta din 08.07.2014Având în vedere cererea reprezentanţilor părţilor de amânare a cauzei pentru depunerea raportului de expertiză, urmează a o încuviinţa şi a amâna cauza..
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Având în vedere că proba solicitată de către pârâtă, respectiv proba cu expertiză este admisibilă potrivit legii şi de natură a duce la soluţionarea procesului, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. 1 şi 258 alin. 1 Cod procedură civilă, o încuviinţează.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Având în vedere că probele solicitate de către părţi, respectiv proba cu înscrisuri şi martori sunt admisibile potrivit legii şi de natură a duce la soluţionarea procesului, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. 1 şi 258 alin. 1 Cod procedură civilă, le încuviinţează.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Având în vedere prevederile art. 601 raportat la prevederile art. 61 alin. 1 din legea 192/2006 privind medierea şi având în vedere faptul că doar reclamantul s-a prezentat la mediator, neexistând dovada convocării pârâtului, urmează a pune în vedere părţilor să participe la procedura de informare a avantajelor privind medierea.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014