M***** (***** I***** ) T*********
ReclamantM***** O****
ReclamantM***** G*********
ReclamantS*** Z******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii Moraru (fostă Ivaşcu) Trandafira, M***** O**** şi M***** G*********, în contradictoriu cu pârâta Stan Zamfira. Constată cotele părţilor asupra terenului arabil în suprafaţă totală de 3 ha şi 7500 mp situat în extravilanul com. Luncaviţa, jud. Tulcea, menţionat în T.P. nr. 105427/10.07.2013 ca fiind: 11/16 cota reclamanţilor şi 5/16 cota pârâtei Stan Zamfira. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: Lotul 1. – format din teren situat în tarla 35 parcela A714, în suprafaţă de 11719 m.p. se atribuie pârâtei Stan Zamfira. Identificarea lotului nr.1 delimitat de punctele 7-8-9-5-6( culoare albastră) se regăseşte în raportul de expertiză topografică efectuat de expert Eftimie Dumitru, varianta II( anexa 16), raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Trupul 2. – format din teren în suprafaţă totală de 25.781 m.p. se atribuie reclamanţilor Moraru (fostă Ivaşcu) Trandafira, M***** O**** şi M***** G********* , fiind format din: - Lotul nr.2 în suprafaţă de 3281 mp. situat în tarla T35 parcela A 714 delimitat de punctele 8-1-2-3-4-9( culoare verde) se regăseşte în raportul de expertiză topografică efectuat de expert Eftimie Dumitru, varianta II( anexa 16); - Terenul în suprafaţă de 10.000 mp situat în tarlaua T 60 parcela A 1299 se regăseşte în acelaşi raport de expertiză(anexa nr. 4). - Terenul în suprafaţă de 2500 mp situat în tarlaua T 31 parcela A 617 se regăseşte în acelaşi raport de expertiză(anexa nr. 8 ). - Terenul în suprafaţă de 5.000 mp situat în tarlaua T 61 parcela A 1304 se regăseşte în acelaşi raport de expertiză(anexa nr. 10). - Terenul în suprafaţă de 5.000 mp situat în tarlaua T 36 parcela A 725 se regăseşte în acelaşi raport de expertiză (anexa nr. 6). Compensează onorariile avocaţilor părţilor. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor 584,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 25 martie 2016, în şedinţă publică.
Hotarare 217/2016 din 25.03.2016Amână pronunţarea la data de 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Suspendă judecata conform art.244 al.1. pct.1 c.p.c.
Incheiere suspendare din 25.03.2014Legat de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Eftimie Dumitru, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Eftimie Dumitru a onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei, suma fiind achitată de către reclamanta Moraru Trandafira cf. chitanţei nr.3611431/1 din 10.12.2013. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, precum şi faţă de cererile de amânare formulate atât de apărătorul reclamanţilor av. Mergeani Mircea, prin care solicită acordarea unui nou termen, întrucât este în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile, cât şi de expertul desemnat Eftimie Dumitru, prin care solicită acordarea unui nou termen, întrucât a fost în imposibilitate de a convoca părţile în vederea efectuării expertizei din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.01.2014În vederea administrării probei cu expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii Moraru (fostă Ivaşcu) Trandafira, M***** O**** şi M***** G********* în contradictoriu cu pârâta Stan Zamfira.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână pronunţarea pe IAP la 12.11.2013. Amână cauza la 10.12.2013
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Faţă de probele solicitate de apărătorii părţilor, instanţa acordă termen la 05.11.2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul reclamantei Ivaşcu (fostă Moraru) Trandafira, av. Mergeani Mircea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât nu se poate prezenta la acest termen fiind plecat din ţară, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.08.2013Instanţa apreciază necesar ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr.1084/253/2011 al Judecătoriei Măcin.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013