G**** T*********
InculpatS****** D***** ( z** G****
InculpatM****** R*****
InculpatS****** O****** C***** ( z** B*******
InculpatZ****** I*********
Inculpat1. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.34 din 15/16.09.2013, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.8365/314/2013, faţă de inculpatul Grosu Tudor Alin, fără antecedente penale, în prezent aflat în Arestul IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Grosu Tudor Alin. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Grosu Tudor Alin, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Grosu Tudor Alin, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.35/17.09.2013, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.8461/314/2013, faţă de inculpatul M****** R*****, cu antecedente penale, în prezent aflat în Arestul IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul M****** R*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M****** R*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul M****** R*****, prin apărător, ca neîntemeiată. 3. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.35/17.09.2013, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.8461/314/2013, faţă de inculpatul Sbârcea Dragoş, aflat în Arestul IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Sbârcea Dragoş. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Sbârcea Dragoş, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara / localitatea formulată de inculpatul Sbârcea Dragoş, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2013, ora 17.20.