Dosar 9112/325/2013 din 29.03.2013

violarea de domiciliu (art.192 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9112/325/2013
Data dosar:
29.03.2013
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
violarea de domiciliu (art.192 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Încheiere

    Îndreaptă eroarea materială.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Condamnare

    1. În baza art. 192 alin.1 şi 2 teza a II-a C.pen. cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 320 ind.1 C.p.p. condamnă inculpatul B.V.C. , la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată. În baza art. 86 ind.4 C.pen raportat la art. 83 C.penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedesei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 156/17.01.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 401/R/09.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin această sentinţă alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză pentru infracţiunea de violare de domiciliu, urmând ca inculpatul să execute în total 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1şi art. 209 alin. 1 lit.a C.p. cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 320 ind.1 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 864 C.pen raportat la art. 83 C.penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedesei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 156/17.01.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 401/R/09.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin această sentinţă alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, urmând ca inculpatul să execute în total 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 57 C. pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 88 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 15.04.2010 până în data de 23.09.2010 şi din data de 06.03.2013 la zi. În baza art. 350 C.p.p.menţine starea de arest a inculpatului. 2. În baza art. 192 alin.1 şi 2 teza a II-a C.pen. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. condamnă inculpatul F.Ş.A. , la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată. În temeiul art. 208 alin. 1şi art. 209 alin. 1 lit.a C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat F. Ş. C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 57 C. pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 88 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 06.03.2013 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. Ia act că partea vătămată N. A. O. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 349 şi art. 191 alin. 1şi al.2 C.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 200 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2013.

    Hotarare 1111/2013 din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 22.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.04.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013
  • Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Menţine starea de arest a inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 02.04.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD