A******** G******
ContestatorA************ F********* P****** A M*********** B*******
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul Avasilicăi Grigore în contradictoriu cu intimata A************ F********* P****** A M*********** B*******. Anulează Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 38308/01.04.2013, Procesul-verbal de sechestru asigurator pentru bunuri imobile nr. 38309/01.04.2013 ?i Referatul justificativ al măsurilor asigurătorii nr. 38307/01.04.2013, acte întocmite împotriva contestatorului Avasilicăi Grigore de către intimata A************ F********* P****** A M*********** B*******. Dispune restituirea către contestator, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei, achitată de contestator, conform chitanţei nr. 9235252/28.05.2013, emise de Primăria mun. Boto?ani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel, înso?ită de motivele sale, se va depune la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.11.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015În temeiul art. 413 alin.1, pct. 1 NCPC suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 16.01.2014Având în vedere că întâmpinarea a fost depusă la dosarul cauzei într-un singur exemplar, consideră necesară acordarea unui termen de judecată pentru care va dispune emiterea unei adrese către intimată cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei duplicatul întâmpinării în vederea comunicării acesteia către contestator.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de instanţă intimatei A.F.P - Botoşani respectiv, decizia de impunere care a stat la baza luării măsurii executării silite pe numele contestatorului, dispune revenirea cu adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Deliberând asupra cererii de comunicare a duplicatului cererii de chemare în judecată, formulată de intimată, urmează să o încuviinţeze şi în vederea respectării principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare, în temeiul art. 96 rap. la art. 116 Cod de Procedură Civilă, se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată şi a precizărilor, către aceasta, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi să amâne judecarea cauzei. Totodată admite solicitarea apărătorului contestatorului de a se emite adresă către intimată prin care se va solicita să ne comunice Decizia de impunere care a stat la baza luării măsurii executării silite pe numele contestatorului, urmează să dispună emiterea acesteia şi să acorde un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Anulează cererea de chemare în judecată, având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul Avasilicăi Grigore, Botoşani, pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 200 alin. 2 NCpc. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.06.2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013