D***** I*****
InculpatB**** E********
Parte vătămatăS******* C***** J******* C*** C****** C******** I
Parte civilăÎn baza art. 334 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încardării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului D.I. din infracţiunea de tentativă la omor, prev. de art. 20 rap. la art. 174 C.pen, în infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 181 alin. 1 C.pen., cerere formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 20, rap. la art. 174 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 37 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul D.I. la 9 (nouă) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prin schimbarea încadrării juridice conform dispoziţiilor art. 334 C.pr.pen., în sensul reţinerii suplimentare a stării de recidivă mare postexecutorie. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 64 lit. a tz. a. II- a C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 174 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 2 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în alte funcţii elective publice, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a C.pen., pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale, potrivit dispoziţiilor art. 66 C.pen. În baza art. 61 alin. 2 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 360/08.06.2006 a Tribunalului Cluj, iar în baza art. 61 alin. tz. finală C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare stabilită prin prezenta cu restul rămas neexecutat de 968 zile închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, în final execută 9 (nouă) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 64 lit. a tz. a II-a C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în alte funcţii elective publice, prev. de art. 64 lit. a tz. II C.pen., pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale, potrivit dispoziţiilor art. 66 C.pen.În baza art. 350 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului.În baza art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 09.06.2013 la zi.În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul D.I.a cuţitului metalic- corp delict, ataşat la dosarul cauzei în plic sigilat (f. 63 d.u.p). În baza art. 109 alin. 4 C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul D***** I***** a şurubelniţei cu mâner de culoare roşie, ridicată cu ocazia cercetării locului faptei şi ataşată filei 62 a dosarului de urmărire penală. Conform art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D.I. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Clinicilor nr. 3-5, jud. Cluj, obligând inculpatul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 2113,45 lei reprezentând cheltuieli aferente îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate B.E. Ia act de faptul că persoana vătămată B.E.nu a formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 189 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 600 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru acordarea asistenţei judiciare obligatorii a inculpatului, din care suma de 200 lei cuvenită av. Milchiş Ovidiu Stelian pentru faza de judecată, iar suma de 400 lei cuvenită av. Murariu Oana pentru faza de urmărire penală, care se va avansa din FMJLC.În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la 2250 lei cheltuieli judiciare către stat, sumă care include şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu.Cu apel în 10 zile de la comunicare cu părţile.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2014.
Hotarare 35/2014 din 28.01.2014A.P. la data de 28.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014În vederea administrării probatoriului. În temeiul art.300/2 C.pr.pen., rap. la art. 160/b al. 1 şi 3 C. Pr. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv că luată faţă de inculpatul D.I., măsură pe care o menţine începând cu data de astăzi, 10.12.2013.În baza art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2013 în lipsa inculpatului arestat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2013În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013În vederea continuării cercetării judecătoreşti.Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul inculpatul D.I.în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, măsură prev. de art. 145 C.pr.pen. În baza l art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 octombrie 2013 în lipsa inculpatului arestat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.10.2013În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013În vederea respectării principiului continuităţii judecării cauzei de către judecătorul investit cu soluţionarea pe fond a prezentei cauze, va dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 17.09.2013.
Incheiere de sedinta din 20.08.2013Constata ca masura arestarii preventive luata fata de inculpat este legala si temeinica.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.07.2013