C******* G*******
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu aplic art.3201 Cod pr. pen; Condamnă pe inculpatul CATALINA GHEOERGHE domiciliat în comuna Oteşani, satul Cârstăneşti, judeţul Vâlcea, studii 10 clase, ocupaţia muncitor la S.C.Contub S.R.L Popeşti, fără antecedente penale, la o pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 17.09.2012). În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu aplic art.3201 Cod pr. pen; Condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare (fapta din 29.09.2012). În baza art.33- 34 Cod penal; Inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului, pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 864 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 191 Cod de procedură penală; Obligă inculpatul la plata sumei de 557 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, av.Prodescu I. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţata în şedinţa publică, astăzi, 19 iunie 2013, la sediul Judecătoriei Horezu, judeţul Vâlcea.
Hotarare 149/2013 din 19.06.2013În temeiul art.16 şi art.22 al.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, Având în vedere Hotărârea nr. 201 din 28 martie 2013 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost hotărât transferul domnului judecător Daniel Donţete de la Judecătoria Horezu la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, Având în vedere Hotărârea nr.5 din 29 aprilie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, prin care s-a hotărât inactivarea completului de judecată C3, Conform dispoziţiilor prevăzute de art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, potrivit cărora „în situaţia desfiinţării completului, cauzele vor fi repartizate, în mod ciclic, pe materii, celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă, de preşedintele instanţei sau de judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor”, urmează a repartiza în sistem ciclic cauza
Incheiere de sedinta din 22.05.2013