M****** G*******
InculpatM****** G********
Parte civilăM****** M**** G******
Parte civilăÎn baza art. 11 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 10 alin. (1) lit. h) din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul M****** G*******, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută în art. 217 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal (persoană vătămată M****** G********). În baza art. 11 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 10 alin. (1) lit. h) din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe acelaşi inculpat - inculpatul M****** G*******, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de ameninţare în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută în art. 193 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal (persoană vătămată M****** G********). În baza art. 11 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 10 alin. (1) lit. h) din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe acelaşi inculpat - inculpatul M****** G*******, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de ameninţare în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută în art. 193 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal (persoană vătămată Moroacă Marian Gabriel). În baza art. 321 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat - inculpatul M****** G******* la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 447 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 83 din Codul penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 301/27.06.2012 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 2789/122/2011, definitivă la data de 17.07.2012, prin neapelare. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal, dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 301/27.06.2012 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 2789/122/2011, definitivă la data de 17.07.2012, prin neapelare, alături de pedeapsa de un an închisoare aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postcondamnatorie, urmând ca inculpatul să execute în final 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 2 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat - inculpatul M****** G******* la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de port ilegal de cuţit în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 447 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 83 din Codul penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 301/27.06.2012 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 2789/122/2011, definitivă la data de 17.07.2012, prin neapelare. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal, dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 301/27.06.2012 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 2789/122/2011, definitivă la data de 17.07.2012, prin neapelare, alături de pedeapsa de trei luni închisoare aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de port ilegal de cuţit în stare de recidivă postcondamnatorie, urmând ca inculpatul să execute în final 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 33 lit a) din Codul penal, constată că cele două infracţiuni săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie pentru care i s-au aplicat pedepse prin prezenta sentinţă sunt infracţiuni concurente. Potrivit art. 34 alin. (1) lit. b) rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse rezultante stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului M****** G******* drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M****** G******* perioada de reţinere din data de 21.06.2013 şi arestarea preventivă de la 22.06.2013 la zi. În baza art. 350 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului M****** G*******, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 17/UP/21.06.2013, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu. Ia act că persoanele vătămate Moroacă Marian Gabriel şi M****** G********, nu se constituie părţi civile în procesul penal. În baza art. 118 alin. (1) lit. b) din Codul penal, ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a confiscării speciale a cuţitului cu lungimea de 36 cm folosit de acesta la săvârşirea infracţiunilor, introdus în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Giurgiu, conform dovezii seria H nr. 0107374 din data de 27.06.2013, aflată la fila 63 din dosarul de urmărire penală nr. 2768/P/2013. În baza art. 191 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul M****** G******* la plata către stat a sumei de 1600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (700 de lei din faza de urmărire penală, 200 lei onorariul avocaţilor din oficiu din faza de urmărire penală şi 700 de lei cheltuieli din faza de judecată), din care onorariul parţial al apărătorilor care au asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în faza de urmărire penală, respectiv av. Căpran Paul Daniel şi av. Guţă Corina, în cuantum de 100 lei fiecare, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror.
Hotarare 3331/2013 din 11.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Termen de fond la data de 21.11.2013 În baza art. 3002 din Codul de procedură penală la art. 160b alin. (3) din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului M****** G*******, , în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, arestat în baza MAP nr. 17/UP/21.06.2013 emis de Judecătoria Giurgiu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare privind menţinerea arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În baza art. 3002 din Codul de procedură penală la art. 160b alin. (3) din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului M****** G*******, , în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, arestat în baza MAP nr. 17/UP/21.06.2013 emis de Judecătoria Giurgiu. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare privind menţinerea arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.08.2013, ora 12,20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.08.2013Încheiere Amână pronunţarea la data de 30.08.2013 în ceea ce priveşte verificarea măsurii arest.prev.conf.art.300/2 C.P.P. pe fond acordă termen de judecată la data de 10 octombrie 2013 în vederea audierii martorilor din rechizitoriu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.08.2013În baza art. 3001 din Codul de procedură penală raportat la art. 159 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M****** G******* şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea acestui proces rămân în sarcina statului inclusiv onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei ce va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 16.07.2013