R******** R****** D*****
InculpatI În baza art. 5 din NCP Constată că legea mai favorabilă este legea veche II În baza art. 86 al.2 din OUG nr. 195/2002 rep. cu art. 320 ind.1 al.7 prima teză C.p.pen. Condamnă pe inculpatul R******** R****** D***** la pedeapsa închisorii de 2 ani III În baza art. 86 ind.5 rap. la art. 85 al.1 C.pen. Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.pen. nr. 24/29.01.2014 pronunţată în dosar nr. 183/241/2013 , rămasă definitivă prin dcz. penală nr. 227/18.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti , pentru comiterea , în concurs real , a două infracţiuni prev. de art. 86 al.2 din OUG nr. 195/2002 rep. cu art. 33 C.pen. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare , aplicată prin sentinţa menţionată mai sus , în pedeapsa de 1 an închisoare , pentru fapta din 08.06.2001 , şi în pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare , pentru fapta din 07.06.2012 IV În baza art. 33 lit. a cu art. 34 Cpen. Contopeşte pedepsele a căror executare a fost iniţial suspendată sub supraveghere cu pedeapsa actuală de 2 ani închisoare , inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare Aplică disp. art. 57 , 71 şi 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. V În baza art. 191 al.1 C.p.pen. Obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat Cu apel Pronunţată în şedinţă publică, azi , 07.11.2014
Hotarare 215/2014 din 07.11.2014Amână pronunţarea la data de 7.11.2014, pentru lipsă de timp.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014În baza art.391 al.1 cpp Va pronunţa hotărârea la data de 04.11.2014, adusă la cunoştinţa părţilor, conform art. 391 al.3 cpp.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Amână cauza la 23.10.2014 pentru ca inculpatul să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amână cauza la 9.10.2014, pentru a se solicita relaţii la Biroul executări penale.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Amână cauza la 19 iunie 2014, pentru a se ractualiza fişa de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cauzei . Fixează termen la 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014În baza art.6 din L. nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a L. nr.135/2010, privind N.C.P.P, dispune trimiterea cauzei la judecător de Camera Preliminară CP 5, pentru a se proceda potrivit art.342-348 N.C.P.P.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână cauza la 20.02.2014, pentru a se depune înscsr isuri în circumstanţierea personală a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână cauza la 28.11.2013,având în vedere cererea de amânare înaintată la dosar,de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013În temeiul art.16 şi art.22 al.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, Având în vedere Hotărârea nr. 201 din 28 martie 2013 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost hotărât transferul domnului judecător Daniel Donţete de la Judecătoria Horezu la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, Având în vedere Hotărârea nr.5 din 29 aprilie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, prin care s-a hotărât inactivarea completului de judecată C3, Conform dispoziţiilor prevăzute de art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, potrivit cărora „în situaţia desfiinţării completului, cauzele vor fi repartizate, în mod ciclic, pe materii, celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă, de preşedintele instanţei sau de judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor”, urmează a repartiza în sistem ciclic cauza
Incheiere de sedinta din 22.05.2013