D***** R****
InculpatD***** R**** j*****
InculpatD**** C****
InculpatB**** V*******
Parte vătămatăI. Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr.728 din 07 iunie 2013 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o casează în ceea ce priveşte pedeapsa aplicată inculpatului D. R. (senior) pentru comiterea tentativei la infracţiunea de tâlhărie, prev.de art.20 rap.la art.211 alin.1 şi 2/1 lit.c C.pen. cu aplic.art.37 lit.a C.pen. şi art.320/1 C.pr.pen. şi rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului D. R. (senior), , aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de talharie, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 211 alin. 1 si alin. 21 lit. c C.penal, cu aplic.art. 37 lit. a C.pen. şi art. 3201 C.pr.pen. de la 1 an şi 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev.de art.192 alin.2 C.pen. cu aplic.art.37 lit.a C.pen. şi art.320/1 C.pr.pen. In baza art. 61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de 210 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 340/27.06.2012 a Judecătoriei Turda şi contopeşte restul rămas neexecutat cu fiecare din pedepsele aplicate în cauza dedusă judecăţii. In baza art. 36 alin. 1 C.pen. rap. la art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aşa cum au fost stabilite anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71 şi 64 lit.a teza a II-a C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare în recursul Parchetului rămân în sarcina statului. II. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii D. R. (SENIOR), şi D. R. (JUNIOR), ambii aflaţi în Penitenciarul Gherla împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada reţinerii din data de 24 martie 2013 şi a arestului preventiv din data de 25 martie 2013 la zi. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de câte 300 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu, av.Ploscar Loredana şi av.Bădău Cristina Elena. Obligă pe inculpaţii recurenţi să plătească în favoarea statului suma de câte 500 lei cheltuieli judiciare, din care câte 300 lei reprezentând onorariul avocaţial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iulie 2013.
Hotarare 972/2013 din 17.07.2013