C********* P***
PârâtC********* P******
ReclamantN****** M****
PârâtC********* G*******
ReclamantM**** I*****
PârâtRespinge ca neantemeiate exceptiile netimbrarii si nulitatii cererii de chemare in judecata invocate de paratii M**** I*****, Nitu Danuta si Nitu Anita prin intampinare. Respinge ca neantemeiata exceptia lipsei de interes a reclamantilor invocata de paratii M**** I*****, Nitu Danuta si Nitu Anita prin intampinare. Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantii C********* G******* si C********* P***ina in contradictoriu cu paratii Nastase Maria si C********* P*** avind ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare cu clauza de habitatie viagera, intretinere si ingrijire autentificat sub nr.285/18.07.2006. Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantii C********* G******* si C********* P***ina in contradictoriu cu paratii Nastase Maria si C********* P*** avind ca obiect rezolutiunea contractului de vanzare-cumparare cu clauza de habitatie viagera, intretinere si ingrijire autentificat sub nr.285/18.07.2006 si repunerea partilor in situatia anterioara. Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantii C********* G******* si C********* P***ina in contradictoriu cu parata M**** I***** avind ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.1095/02.08.2011 si repunerea partilor in situatia anterioara. Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantii C********* G******* si C********* P***ina in contradictoriu cu paratii Nitu Danuta si Nitu Anita avind ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.1098/02.08.2011 si repunerea partilor in situatia anterioara. Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantii C********* G******* si C********* P***ina in contradictoriu cu paratii Nastase Maria, C********* P***, M**** I*****, Nitu Danuta si Nitu Anita avind ca obiect radierea inregistrarilor successive in cartea funciara. Suma de 1899,50 lei avansata de stat cu titlul de taxa de timbru pentru care s-a incuviintat ajutorul public judiciar reclamantilor, ramane in sarcina statului. Obliga pe reclamantii C********* G******* si C********* P***ina sa plateasca paratilor M**** I*****, Nitu Danuta si Nitu Anita suma de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Focsani.
Hotarare 1908/2015 din 01.04.2015Amana pronuntarea la 01.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 18.03.2015 C1F1c, ora 9,00, pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse. Pârâta M**** I***** va depune la dosar copia certificatului de căsătorie. Reclamantii, prin apărător, vor depune la dosar opisul pentru setul de acte depuse la acest termen de judecată. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 11.02.2015 C1F1, ora 9,00, pentru audiere martori. Sub sancţiunea decăderii din probă, părţile, prin apărători, vor prezenta martorii pentru a fi audiati. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 17.12.2014 C1F1, ora 9,00, pentru audiere martori. Se vor prezenta martorii pentru a fi audiati. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Admite cererea av. Coman Daniela, apărătorul pârâtilor Nitu Danuta, Nitu Ionelia si Nitu Anita, de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 29.10.2014 C1F1, ora 9,00. Se vor cita reclamantii precum si paratii C********* P***, Nitu Danuta, Nitu Ionelia si Nitu Anita cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014In tem. art. 258 N.C.p.c. apreciază ca fiind utile cauzei următoarele probe solicitate de: B. reclamanti: - interogatoriul pârâţilor, martorii Popescu Florica, Vîlcu Cosmin Daniel teza probatorie privind motivaţia cererii de rezoluţiune a contractului din 2006, respectiv nerespectarea obligaţiei de a presta întreţinerea în favoarea reclamantilor, - se respinge proba cu martorul Roşu Dumitru, motivat de înscrisul depus la dosar din care rezultă faptul că între acesta şi pârâta Constantin Maria există judecată pe rolul instanţei, - copiile conform cu originalul pentru cele trei contracte autentificate, ce se vor solicita de la BNP, - inscrisuri depuse de petenţi şi cu privire la care aceştia apreciază că sunt utile cauzei, - pârâta Niţu Ionela va depune dovada veniturilor obţinute ca angajat la momentul încheierii contractului din 2011. - respinge cererea reclamantilor de obligare a celorlalti pârâţi să depună înscrisurile indicate de reclamanti în nota de probatorii, apreciind că acestea nu sunt utile cauzei. B. pârâţii NITU IONELA, NITU DANUTĂ si NITU ANITA: - înscrisuri, - interogatoriul celorlalţe părţi, - 1 martor, C. pârâta Constantin Maria: - înscrisuri, - martora Manole Daniela. D. pârâtul C********* P***: - interogatoriul pârâţilor Constantin Maria, Niţu Ionela, Niţu Dănuţă şi Niţu Aniţa, - martora Popescu Florica, - respinge proba cu martorul Roşu Dumitru motivat de înscrisul depus la dosar din care rezultă faptul că între acesta şi pârâta Constantin Maria există judecată pe rolul instanţei, - înscrisuri. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 03.09.2014 C1F1, ora 9,00, pentru administrare probe. Se vor administra proba cu interogatoriul părţilor la următorul termen de judecată şi ulterior proba cu martori. Se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Admite cererea av. Coman Daniela, apărătorul pârâtilor Nitu Danuta, Nitu Ionelia si Nitu Anita, de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 28.05.2014 C1F1, ora 9,00. Se va comunica modificarea si completarea la actiune pârâtilor, reclamantii au termenul in cunoştinţă, conf.art.229 N.cp.c. Părţile au termenul in cunoştinţă, conf.art.229 N.cp.c.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Admite in parte cererea de ajutor public judiciar in sensul scutirii de la plata a 50 % din taxa de timbru. Suma ce va fi achitata de petent cu titlu de taxa de timbru este de 1899,5 lei, esalonata in 12 rate lunare de cate 158,30 lei incepand cu luna noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 15.11.2013