Dosar 91/322/2013 din 18.01.2013

furtul (art.208 C.p.) -disjuns-


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 91/322/2013
Data dosar:
18.01.2013
Instanta:
Judecătoria Târgu Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) -disjuns-
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.04.2013 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Condamnare

    În baza dispoziţiilor art. 208 alin.1 C.pen. rap. la art. 209 alin.1 literele „a”, „g” şi „i” C.pen. (faptă săvârşită în noaptea de 27/28 decembrie 2011, în coautorat cu coinculpaţii GERGELY ELVIS-JANOS, GRANCZA CSABA-PAL, GERGE ISTVAN jr. şi GERGE JOZSEF-BABI) , CONDAMNĂ pe inculpatul G**** E**** - fiul lui Gyorgy şi al lui Sarolta, născut la data de 23 iunie 1991 în comuna Breţcu, studii 7 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, necăsătorit, fără copii minori, domiciliat în comuna Breţcu nr.445, judeţul Covasna, CNP – 1910623141338 - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 litera „a”, Teza a II-a şi lit.”b” C.pen., pe durata de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza dispoziţiilor art.86/1 C.pen. raportat la art.86/2 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, pe durata de 6(şase) ani şi 6(şase) luni, ce constituie termen de încercare. În baza disp.art.86/3 alin.1 Cod.pen. obligă pe condamnat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, respectiv să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acesta şi la care: - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Cu aplicarea dispoziţiilor art.86/3 alin.2 C.pen. În baza dispoziţiilor art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 C.penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere. În baza dispoziţiilor art. 208 alin.1 C.pen. rap. la art. 209 alin.1 literele „a”, „g” şi „i” C.pen. (faptă săvârşită în noaptea de 27/28 decembrie 2011, în coautorat cu coinculpaţii GERGELY ELVIS-JANOS, GERGE ISTVAN jr., G**** E**** şi GERGE JOZSEF-BABI) , CONDAMNĂ pe inculpatul GRANCZA CSABA-PAL - fiul lui Natural şi al lui Livia, născut la data de 6 septembrie 1991 în mun.Tg.Secuiesc, studii 5 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, necăsătorit, fără copii minori, domiciliat în comuna Breţcu nr.445, judeţul Covasna, CNP – 1910906141838 - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare. Constată faptul că infracţiunea săvârşită de către inculpatul GRANCZA CSABA-PAL, în noaptea de 27/28 decembrie 2011, pentru care s-a dispus condamnarea sa prin prezenta sentinţă penală, este concurentă cu infracţiunile comise în noaptea de 24/25 mai 2009, în noaptea de 25/26 mai 2009, în seara zilei de 24 iulie 2009 , în noaptea de 28/29 septembrie 2009, în noaptea de 28/29 septembrie 2009, în noaptea de 15/16 octombrie 2009, în noaptea de 23/24 octombrie 2009, în seara zilei de 30 octombrie 2009, în noaptea de 31 octombrie/1 noiembrie 2009, în noaptea de 31 octombrie/1 noiembrie 2009, în noaptea de 1/2 noiembrie 2009, în noaptea de 1/2 noiembrie 2009, în noaptea de 2/3 noiembrie 2009, în noaptea de 8/9 noiembrie 2009, în seara zilei de 15 noiembrie 2009, în seara zilei de 15 noiembrie 2009, respectiv în seara zilei de 15 noiembrie 2009 ( 17 acte materiale ), infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului GRANCZA CSABA-PAL, prin Sentinţa penală nr.51 din data de 1 martie 2012 a Judecătoriei Tg.Secuiesc, pronunţată în dosarul nr.2164/322/2011, modificată prin Decizia penală nr.558/R din data de 7 iunie 2012 a Curţii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 alin.1 şi alin.4 C.pen., rap. la art.209 alin.1 literele „a”, „g” şi „i” C.pen. cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 C.pen., la pedeapsa principală de 3( trei) ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata de 5(cinci) ani, ce a constituit termen de încercare. În baza dispoziţiilor art.85 alin.1 C.pen., anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3( trei) ani închisoare, aplicată inculpatului GRANCZA CSABA-PAL, prin Sentinţa penală nr.51 din data de 1 martie 2012 a Judecătoriei Tg.Secuiesc, în dosarul nr.2164/322/2011, modificată prin Decizia penală nr.558/R din data de 7 iunie 2012 a Curţii de Apel Braşov. În baza dispoziţiilor art.36 alin.1 şi alin.2 C.pen., rap. la art.33 lit.”a” C.pen. şi la art.34 alin.1 lit.”b” C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 4 (patru) ani închisoare şi 3( trei) ani închisoare, ultimă pedeapsă devenită executabilă ca urmare a anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, la care adaugă un spor de 6(şase) luni, inculpatul GRANCZA CSABA-PAL urmând să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art.71 alin.1 C.pen., interzice inculpatului GRANCZA CSABA-PAL, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b” C.pen., pe durata executării pedepsei. Respinge , ca lipsită de obiect, sesizarea Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Tg.Secuiesc, înregistrată sub nr. dosar penal 132/322/2013, având ca obiect revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3( trei) ani închisoare, aplicată inculpatului GRANCZA CSABA-PAL prin Sentinţa penală nr.51 din data de 1 martie 2012 a Judecătoriei Tg.Secuiesc, în dosarul nr.2164/322/2011, modificată prin Decizia penală nr.558/R din data de 7 iunie 2012 a Curţii de Apel Braşov, cerere formulată în temeiul dispoziţiilor art.86/4 alin.2 C.pen. Obligă pe coinculpaţii G**** E**** şi GRANCZA CSABA-PAL, la plata sumelor de câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către Stat - pe latura penală, din care sumele de câte 200 lei pentru fiecare inculpat în parte, reprezentând onorarii avocaţiale din oficiu - pe latura penală, către Baroul de Avocaţi Covasna, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile privind plata interpretului rămân în sarcina Statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul G**** E****, respectiv de la comunicare pentru inculpatul GRANCZA CSABA-PAL. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 aprilie 2013. PREŞEDINTE

    Hotarare 57/2013 din 24.04.2013
  • Sedinta din data de 19.04.2013 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 24 aprilie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013
  • Sedinta din data de 27.02.2013 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    având în vedere lipsa inculpatului Grancsa Csaba Pal, pentru citarea acestuia prin toate formele de citare,

    Incheiere de sedinta din 27.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD