S******* B***** Z*****
ContestatorÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale 830 din 30.08.2013 pronunţată în dosarul nr. 9205/320/2013 al Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea erorii materiale astfel încât după alin. 14 se va introduce un alt aliniat care va avea următorul conţinut: „În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei principale”. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.09.2013În temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale 830 din 30.08.2013 pronunţată în dosarul nr. 9205/320/2013 al Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la pct. 14 din minuta sentinţei penale 830 din 30.08.2013 pronunţată în dosarul nr. 9205/320/2013 al Judecătoriei Tg Mureş, care va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea pedepselor rezultante parţiale, arătate la pct. 9, de 1 an şi 4 luni închisoare (R.P.1) şi la pct. 13, de 1 an şi 10 luni închisoare (R.P.2) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 10 luni închisoare” Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.09.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2013În baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul S******* B***** Z***** [dp 1. Constată că petentul a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 1112/18.10.2012 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la pedeapsa închisorii : - la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen., cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. (faptă din data de 04.09.2011). S-a făcut aplicarea prevederilor art. 81, 82 din C. pen. dispunându-se suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. În temeiul prevederilor art. 447 rap. la art. 85 din C. pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicat această pedeapsă devenind executabilă. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală 246/21.03.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 09.04.2013, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de la data de 27.02.2012,]; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 17.07.2012]. Constată că prin sentinţa penală 246/21.03.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 507/17.05.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 06.04.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,c,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c C. pen., coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. [fapte din data de 05, 13 şi 16.10.2010]. Menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală 507/17.05.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş şi repune în individualitatea ei pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 507/17.05.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 06.04.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,c,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c C. pen., coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. [fapte din data de 05, 13 şi 16.10.2010] această pedeapsă devenind executabilă. 3. Constată că petentul a mai fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 272/04.04.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013, la pedeapsa închisorii şi în sarcina sa se mai reţine următoarea pedeapsă executabilă: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 25.10.2012,]. 4. Constată că petentul a mai fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 599/14.06.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 09.07.2013, la pedeapsa închisorii: - pedeapsa 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.26 Cod penal rap. la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi e Cod penal cu aplic art. 99, al. 3 Cod Penal şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală. [faptă săvârşită la data de 29.10.2012]. Constată că prin sentinţa penală nr. 599/14.06.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş, în baza art. 83 Cod Penal s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 507/17.05.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş, în consecinţă, s-a dispus executarea în întregime a pedepsei cumulând-o cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni. Înlătură măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 507/17.05.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş şi reţine în sarcina petentului ca pedeapsă executabilă pedeapsa 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 599/14.06.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş pe care o repune în individualitatea ei. 5. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală 614/18. 06. 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 22.07.2013, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 C.pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., a art. 99 al. 3 C.pen. şi art. 109 C.pen.[fapte din perioada 09.09-10.09.2011]; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de monedă sau alte valori, prev. de art. 282, alin. 2, rap. la art. 284 din C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., a art. 99 al. 3 C.pen. şi art. 109 C.pen. [fapte din perioada 09.09-10.09.2011]. 6. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală 712/11.07.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 29.07.2013, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 07.05.2011]; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 31.05.2011]; Constată că prin sentinţa penală 712/11.07.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, la stabilirea pedepsei rezultante, s-a aplicat un spor de pedeapsă de 2 luni închisoare pe care instanţa îl va menţine fiind intrat în autoritate de lucru judecat. 7. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat următoarele pedepse se află în concurs real potrivit prevederilor art. 33 lit. a C. pen.: - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 507/17.05.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 06.04.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,c,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c C. pen., coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. [fapte din data de 05, 13 şi 16.10.2010]; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1112/18.10.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen., cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. (faptă din data de 04.09.2011); - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală 246/21.03.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de la data de 27.02.2012,]; - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală 614/18. 06. 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 C.pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., a art. 99 al. 3 C.pen. şi art. 109 C.pen.[fapte din perioada 09.09-10.09.2011]; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală 614/18. 06. 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de monedă sau alte valori, prev. de art. 282, alin. 2, rap. la art. 284 din C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., a art. 99 al. 3 C.pen. şi art. 109 C.pen. [fapte din perioada 09.09-10.09.2011]; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală 712/11.07.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 07.05.2011]; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală 712/11.07.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 31.05.2011]; 8. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat următoarele pedepse se află în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea petentului la pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr.507/17.05.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 06.04.2012, în condiţiile art. 40 C. pen.: - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală 246/21.03.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 17.07.2012]; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 272/04.04.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş, pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 25.10.2012,]; - pedeapsa 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 599/14.06.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.26 Cod penal rap. la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi e Cod penal cu aplic art. 99, al. 3 Cod Penal şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală. [faptă săvârşită la data de 29.10.2012]. 9. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea pedepselor arătate la pct. 7, respectiv: - pedeapsa de 10 luni închisoare, [fapte din data de 05, 13 şi 16.10.2010]; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, (faptă din data de 04.09.2011); - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare,[faptă din data de la data de 27.02.2012,]; - pedeapsa de 10 luni închisoare, fapte din perioada 09.09-10.09.2011]; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare,[fapte din perioada 09.09-10.09.2011]; - pedeapsa de 1 an închisoare, [faptă din data de 07.05.2011]; - pedeapsa de 1 an închisoare, [faptă din data de 31.05.2011], şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, ca pedeapsă rezultantă parţială 1(R. P. 1). 10. În temeiul prevederilor art. 449 . 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 40 , art. 36 alin. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa rezultantă parţială 1(R. P. 1) de 1 an şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare[faptă din data de 17.07.2012], descrisă la pct. 8, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, ca pedeapsă rezultantă intermediară 1(R.I.1). 11. În temeiul prevederilor art. 449 . 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 40 , art. 36 alin. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa rezultantă parţială 1(R. P. 1) de 1 an şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, [faptă din data de 25.10.2012], descrisă la pct. 8, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, ca pedeapsă rezultantă intermediară 2(R.I.2). 12. În temeiul prevederilor art. 449 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 40 , art. 36 alin. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa rezultantă parţială 1(R. P. 1) de 1 an şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, [faptă săvârşită la data de 29.10.2012], descrisă la pct. 8, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, ca pedeapsă rezultantă intermediară 3(R.I.3). 13. În temeiul prevederilor art. 449 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 40 , art. 36 alin. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele rezultante intermediare R.I.1 de de 1 an şi 5 luni închisoare, R.I.2. de 1 an şi 10 luni închisoare şi R.I.3 de 1 an şi 4 luni închisoare, arătate la pct. 10, 11 şi 12 şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, ca pedeapsă rezultantă parţială 2 (R.P.2). 14. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea pedepselor rezultante parţiale, arătate la pct. 9, de 1 an şi 4 luni închisoare (R.P.1) şi la pct. 13, de 1 an şi 10 luni închisoare (R.P.2) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 4 luni închisoare. 5. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată, perioada reţinerii, arestului preventiv precum şi perioada executată începând cu data de 30.10.2012 până la zi. 6. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 7. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.08.2013.
Hotarare 830/2013 din 30.08.2013amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.08.2013
Incheiere de sedinta din 27.08.2013