S*** P****
ReclamantC***** B******** P*** P*****
PârâtS*** A****
IntervenientS*** S*****
IntervenientS*** D*****
IntervenientAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamantul S*** P**** şi soţia sa S*** A**** au efectuat lucrări de renovare şi de consolidare a locuinţei proprietatea păriţilor reclamantului Sora Sotir şi Sora Safta (compusă din 2 camere, o bucătărie, o cămară, 2 holuri şi o verandă) situate în comuna Baba Ana, jud.Prahova) şi că aceştia au edificat în timpul căsătoriei o bucătărie, 1 saivan de oi, 1 coteţ de porc şi 1 WC. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurt. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 576/2014 din 16.06.2014Amână pronunţarea la data de 16.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Faţă de nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, termen 07.04.2014
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014in vederea comunicarii catre ceilalti intervenienti fortati a unui exemplar al actiunii introductive, termen 12.02.2014
Incheiere de sedinta din 08.01.2014În vederea îndeplinirii procedurii de citare a persoanelor introduse în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013În vederea precizării acţiunii.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013