D****** F*****
InculpatT***** M*****
InculpatT**** Ş***** D*****
Parte vătămatăM******* D****
Parte vătămatăM******* E***
Reprezentant legalI. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul D****** F*****, a infracţiunii violare de domiciliu, prevăzute de art. 224 alin. 1, 2 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, ca urmare a lipsei plângerii prealabile a persoanei vătămate T**** Ş***** D*****. În baza art. 205 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul D****** F***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. ( persoană vătămată T**** Ş***** D*****). În baza art. 205 alin. 1, 3 lit. b) NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. ( persoană vătămată Mavrichie Dănuţ). În baza art. 33 alin. 1 lit. a ) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. II. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. e) C. proc.. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul T***** M*****, a infracţiunii violare de domiciliu, prevăzute de art. 224 alin. 1, 2 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, ca urmare a lipsei plângerii prealabile a persoanei vătămate T**** Ş***** D*****. În baza art. 205 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul T***** M***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. ( persoană vătămată T**** Ş***** D*****). În baza art. 205 alin. 1, 3 lit. b) NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. ( persoană vătămată Mavrichie Dănuţ). Constată că infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 190/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea, rămasă definitivă la data de 27.12.2012 prin nerecurare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 85 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 190/11.12.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea, rămasă definitivă la data de 27.12.2012 prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 85 alin. 1 C.pen. , art. 15 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare în privinţa căreia a fost anulată suspendarea condiţionată a executării, în pedeapsa cea mai grea, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. III. În baza art. 72 NCP, scade din pedepsele aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 19.10.2012 la data de 31.10.2012 ( filele 13, 17 dosar u. p.- ordonanţe de reţinere, mandate de arestare preventivă nr. 23/20.10.2012, 24/20.10.2012 emise în dosar nr. 2374/304/2012 al Judecătoriei Segarcea, decizia penală nr. 159/31.10.2012 a Tribunalului Dolj ( fila 32 dosar u.p.) IV. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. V. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.proc.pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc. pen., onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în faza de u.p., în cuantum de 300 lei pentru avocat Nuţă Georgeta – inculpat D****** F***** ( fila 61 dosar u.p.) şi în cuantum de 300 lei avocat Ispas Vlăduţ Radu- inculpat T***** M***** ( fila 73 dosar u.p.) , rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Mavrichie Dănuţ în faza de judecată, în cunatum de 200 lei– av. Ispas Vlăduţ-, rămâne în sarcina statului. ( fila 35dosar instanţă). VI. În baza art. 3 , 4 alin. 1 lit. b) din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii D****** F***** şi T***** M***** în vederea introducerii profilelor genetice în S. N. D. G. J. ( Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare). Cu apel în termen 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2014.
Hotarare 44/2014 din 13.05.2014amână pronunţarea pentru data de 13.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014Avand in vedere lipsa martorului Stan Andrei Florin , dispune citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014citat martor in penitenciar
Incheiere de sedinta din 18.03.2014lipsa martori
Incheiere de sedinta din 25.02.2014lipsa martori
Incheiere de sedinta din 28.01.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.12.2013