N***** C****** - E*****
InculpatS*** M****** S**** P*** A************** J******* S********* Ş* A******** S*** S******** T**** M*******
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** , M********* F********** A******* B********
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentÎn baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 Cod pen. condamnă pe inculpatul N.C. la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin.1 C.pen. anterior interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II- a şi b C.pen. anterior începând cu data rămânerii definitive a hotărârii până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 81 C.pen. anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, în condiţiile prev. de art.82 C.pen. anterior şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 83 C.pen. anterior privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. anterior, pe durata suspendării executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Admite excepţia invocată din oficiu privitoare la lipsa capacităţii de folosinţă a SC MITICOM SRL şi respinge acţiunea civilă formulată împotriva acesteia pentru lipsa capacităţii de folosinţă. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile Statul român prin Ministerul finanţelor, A.N.A.F. Bucureşti, D.G.F.P. Teleorman suma de 418.614 lei plus majorări de întârziere ce se vor calcula pentru fiecare zi de întârziere începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv. Menţine sechestrul asigurător, pentru cota de 1/2, asupra imobilului situat în comuna Baloteşti, sat Săftica, jud. Ilfov, deţinut în proprietate de inculpat şi soţia acestuia. Obligă pe inculpat să plătească 400 lei cheltuieli judiciare statului Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 decembrie 2014.
Hotarare 163/2014 din 23.12.2014Amână pronunţarea la data de 23 decembrie 2014, ora 13,00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19 DECEMBRIE 2014, ORA 13,00. CU DREPT DE APEL ODATĂ CU FONDUL. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI,10 DECEMBRIE 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă, completator şi a formula un punct de vedere şi ca la noul termen de judecată strigarea cauzei să se facă la ora 11,00 deoarece se deplasează din altă localitate, Acordă termen de judecată la data de 10 decembrie 2014, ora 11,00 complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completator şi pentru a se solicita relaţii la ANAF Teleorman. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se va emite adresă către ANAF Teleorman, să comunice dacă suma cu care s-a constituit parte civilă în cauză, respectiv 418.614 lei, a fost cuprinsă şi în decizia civilă nr. 947/R/2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Admite cererea formulată de inculpat prin care a solicitat ca noul termen de judecată să nu fie acordat la data de 18 noiembrie 2014 întrucât apărătorul său ales nu se poate prezenta la instanţă deoarece are altă cauză de susţinut la Tribunalul Ialomiţa . Acordă termen de judecată la data de 26 noiembrie 2014, complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru lipsa raportului de expertiză completator . Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Bomboe Florea Emilian să completeze raportul de expertită contabilă ce l-a întocmit în cauză în sensul să precizeze dacă SC MITICOM SRL a plătit sume în plus faţă de cele legal datorate; dacă DGFP a făcut o regularizare, respectiv o compensare între debitele existente şi sumele plătite în plus, pentru perioada 2008-2009; dacă la impozitul pe profit pentru anul 2008 s-a plătit o sumă mai mare şi dacă această sumă a fost compensată de DGFP cu alte sume datorate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de inculpat. Acordă termen de judecată la data de 5 noiembrie 2014, ora 1000 complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru a se solicita expertului contabil Bomboe Florea Emilian să completeze raportul de expertită contabilă ce l-a întocmit în cauză, cu menţiunea că poate solicita majorarea onorariului de expert dacă se consideră necesar, precum şi pentru asigurarea prezenţei inculpatului şi apărătorului acestuia. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpatului şi apărătorului acestuia, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabil civilmente, întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care se va emite adresă către expert Bomboe Florea Emilian să completeze raportul de expertită contabilă ce l-a întocmit în cauză în sensul să precizeze dacă SC MITICOM SRL a plătit sume în plus faţă de cele legal datorate; dacă DGFP a făcut o regularizare, respectiv o compensare între debitele existente şi sumele plătite în plus, pentru perioada 2008-2009; dacă la impozitul pe profit pentru anul 2008 s-a plătit o sumă mai mare şi dacă această sumă a fost compensată de DGFP cu alte sume datorate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Acordă termen de judecată la data de 8 octombrie 2014, ora 1000 complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă şi pentru ca inculpatul să depună la dosar decizia Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a angajat răspunderea administratorului şi sentinţa de dizolvare a societăţii pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosar nr.3348/87/2009/a 14 precum şi pentru a i se lua un supliment de declaraţie inculpatului. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Admite cererea formulată de inculpat prin care a solicitat un nou termen pentru a studia raportul de expertiză contabilă depus şi de a formula eventuale obiecţiuni. Acordă termen de judecată la data de 1 octombrie 2014, complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Respinge cererea formulată de inculpat pentru înlocuirea expertului Bomboe Florea Emilian cu un alt expert contabil autorizat din listele contabililor autorizaţi care nu sunt pe lista contabililor autorizaţi de judeţul Teleorman. Admite cererea formulată de expert Bomboe Florea Emilian prin care a solicitat un nou termen pentru depunerea raportului de expertiză neputând finaliza lucrarea deoarece documentaţia solicitată inculpatului şi depusă de acesta la dosar este incompletă. Acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2014, complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştiinţă inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Bomboe Florea Emilian, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării, conform disp.art.283 alin.4 lit.c C.pr.pen. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Respinge cererea formulată de inculpat pentru înlocuirea expertului Bomboe Florea Emilian cu un alt expert contabil autorizat din listele contabililor autorizaţi care nu sunt pe lista contabililor autorizaţi de judeţul Teleorman. Se va trimite Curţii de Apel Bucureşti cererea de strămutare formulată de inculpat, împreună cu înscrisurile anexate. Acordă termen de judecată la data de 16 iulie 2014, complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştiinţă inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Bomboe Florea Emilian, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării, conform disp.art.283 alin.4 lit.c C.pr.pen. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite cererea formulată de expert Bomboe Florea Emilian, prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru redactarea şi depunerea raportului de expertiză contabilă judiciară. Acordă termen de judecată la data de 25 iunie 2014, complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere inculpatului să transmită expertului, de îndată, înscrisurile solicitate. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Bomboe Florea Emilian. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului Bomboe Florea Emilian formulată de inculpat Neacşu Ciprian Eduard. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Acordă termen de judecată la data de 21 mai 2014, complet nr. C 7 camera preliminară-fond 7, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabil civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Bomboe Florea Emilian. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În temeiul disp.art.283 alin.4 lit.c Cod procedură civilă, sancţionează cu 500 lei amendă judiciară pe expert Alexe Sorin Ion, pentru neefectuarea expertizei contabile. Încheierea va fi comunicată expertului sancţionat cu menţiunea că, în termen de 10 zile de la comunicare, poate face cerere de anulare a amenzii sau de reducere a acesteia. Se va reveni cu adresă către expert Alexe Sorin Ion, cu menţiunea că a fost dat în debit cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză precum şi se va sesiza Biroul pentru expertize Teleorman pentru luarea măsurilor care se impun, deoarece nedepunerea expertizei conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. - se va înştiinţa, de asemenea, Biroul judeţean de expertize Teleorman. Numeşte expert în cauză pe Bomboe Florea Emilian, fixându-se un onorariu estimativ în cuantum de 1000 lei care a avansat de către inculpat, în vederea efectuării unei expertize contabile ale cărei obiective sunt: 1.Să se precizeze: a.ce impozite şi taxe a achitat societatea în perioada 01.01.2007-21.12.2009, având în vedere: -menţiunile de pe ordinele de plată efectuate -popririle pe cont efectuate de A.F.P. Turnu Măgurele -evidenţa contabilă refăcută în conformitate cu dispoziţiile instanţei de judecată din data de 08.03.2010 b.să se precizeze care este totalul impozitelor cu reţinere la sursă, constituite ca "de plată" în perioada 01.01.2007-21.12.2009, în conturi analitice, pe fiecare categorie de impozit în parte,având în vedere contabilitatea refăcută a societăţii în conformitate cu dispoziţiile instanţei de judecată din data de 08.03.2010 2.Să se precizeze care sunt sumele cu care: a.A.F.P. Turnu Măgurele s-a înscris în Tabloul Creditorilor; b.A.F.P. Turnu Măgurele le solicită în Cererea de Faliment deschisă societăţii în data de19.05.2010 în ds.2740/87/2010; c.S.C. Miticom S.R.L. figurează debitoare în evidenţele A.F.P. Turnu Măgurele la data intrării în insolvenţă, 14.12.2009 3.Să se precizeze care sunt persoanele (fizice / juridice) care au avut atribuţiuni în conducerea şi ţinerea contabilităţii societăţii şi care este cuantumul impozitelor şi taxelor datorate bugetului general consolidat al statului, evidenţiate în contabilitatea societăţii de către aceste persoane 4.Să se precizeze dacă în evidenţa A.F.P. Turnu Măgurele sumele încasate de la S.C. Miticom S.R.L. au fost distribuite pentru stingerea de accesorii (dobânzi, majorări şi penalităţi) şi dacă aceste sume acoperă debitul total reprezentând reţinerile la sursă în perioada 01.07.2007-30.09.2009 5.Să se precizeze dacă declaraţiile, deconturile şi celelalte raportări refăcute şi rectificate de societate sunt depuse Ia A.F.P. Turnu Măgurele şi se reflectă operate în Fişa Contribuabilului şi care este cuantumul debitelor reprezentând reţinere la sursă. 6.Să se precizeze cu ce sume figurează S.C. Miticom S.R.L. ca datorie la bugetul consolidat al statului în urma Raportului de Inspecţie Fiscală Generală nr.5245 din data de 25.12.2009 7.Ce datorii către bugetul general consolidat al statului figurează în Fişa Sintetică pe Plătitor întocmită de A.F.P. Turnu Măgurele şi dacă aceasta este regularizată, Ia data intrării în insolvenţă a societăţii. 8.Să se evidenţieze datele efective de la care s-au făcut plăţile salariilor în perioada vizată. Se va pune în vedere expertului că la efectuarea expertizei va participa un expert parte, Bejinaru Vasile Cristian, pentru inculpat. Amână cauza la data de 30 aprilie 2014, complet nr.7 mixt. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală. Se va înştiinţa expert Bomboe Florea Emilian şi Biroul de Expertize Teleorman de numire. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În temeiul disp.art.283 alin.4 lit.c Cod procedură civilă, sancţionează cu 500 lei amendă judiciară pe expert Alexe Sorin Ion, pentru neefectuarea expertizei contabile. Încheierea va fi comunicată expertului sancţionat cu menţiunea că, în termen de 10 zile de la comunicare, poate face cerere de anulare a amenzii sau de reducere a acesteia. Acordă termen de judecată la data de 9 aprilie 2014, complet nr. 7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabil civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Alexe Sorin Ion, cu menţiunea că a fost dat în debit cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză precum şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării va fi din nou sancţionat conform art.283 alin.4 lit.c Cod procedură penală şi se va sesiza Biroul pentru expertize Teleorman pentru luarea măsurilor care se impun, deoarece nedepunerea expertizei conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. - se va înştiinţa, de asemenea, Biroul judeţean de expertize Teleorman. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Acordă termen de judecată la data de 19 martie 2014, complet nr. 7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabil civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Alexe Sorin Ion, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării în termenul fixat va fi sancţionat cu amendă judiciară, conform art.283 alin.4 lit.c Cod procedură penală. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2014, complet nr. 7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Alexe Sorin Ion, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării în termenul fixat va fi sancţionat cu amendă judiciară, conform art.198 alin.4 lit.c Cod procedură penală. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2014, complet nr. 7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Alexe Sorin Ion, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Admite cererea formulată şi motivată în scris de expert Stoian Opriţa, cerere prin care a solicitat înlocuirea sa , cu un alt expert. Admite cererea formulată de inculpat de a fi desemnat în cauză expert Alexe Sorin Ion. Înlocuirea expertului Stoian Opriţa cu expert contabil Alexe Sorin Ion. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei contabile pe expert Alexe Sorin Ion, onorariul provizoriu pentru expert fiind stabilit anterior în cuantum de 1000 lei şi avansat de către inculpat. Acordă termen de judecată la data de 15 ianuarie 2014, complet nr. 7 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză contabilă. Se va înştiinţa expert Alexe Sorin Ion de numire şi de a proceda la efectuarea expertizei ale cărei obiective au fost stabilite anterior, Se va înştiinţa şi Biroul de Expertize Teleorman de măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Admite cererea formulată în scris de expert Cîrciumaru Elena, cerere prin care a solicitat înlocuirea sa , cu un alt expert. Admite cererea formulată de inculpat de a fi desemnat în cauză expert Stoian Opriţa. Înlocuirea expertului Cîrciumaru Elena cu expert contabil Stoian Opriţa. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei contabile pe expert Stoian Opriţa, onorariul provizoriu pentru expert fiind stabilit anterior în cuantum de 1000 lei şi avansat de către inculpat. Acordă termen de judecată la data de 18 decembrie 2013, complet nr. 7 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză contabilă. Se va înştiinţa expert Stoian Opriţa de numire şi de a proceda la efectuarea expertizei ale cărei obiective au fost stabilite anterior, Se va înştiinţa şi Biroul de Expertize Teleorman de măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amână cauza la data de 27 noiembrie 2013 pentru lipsa raportului de expertiză contabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă inculpatului şi apărătorului acestuia, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Cîrciumaru Elena , cu menţiunea că onorariul a fost achitat şi cu menţiunea că la efectuarea expertizei urmează să participe ca expert parte pentru inculpat expert Bejinaru Valeriu Cristian. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Numeşte expert în cauză pe Cîrciumaru Elena, pentru care fixează un onorariu estimativ în cuantum de 1000 lei care va fi avansat de către inculpat, în vederea efectuării unei expertize contabile ale cărei obiective sunt: 1. Să se precizeze: a. ce impozite şi taxe a achitat societatea în perioada 01.01.2007-21.12.2009, având în vedere: - menţiunile de pe ordinele de plată efectuate - popririle pe cont efectuate de A.F.P. Turnu Măgurele - evidenţa contabilă refăcută în conformitate cu dispoziţiile instanţei de judecată din data de 08.03.2010 b. să se precizeze care este totalul impozitelor cu reţinere la sursă, constituite ca "de plată" în perioada 01.01.2007-21.12.2009, în conturi analitice, pe fiecare categorie de impozit în parte,având în vedere contabilitatea refăcută a societăţii în conformitate cu dispoziţiile instanţei de judecată din data de 08.03.2010 2. Să se precizeze care sunt sumele cu care: a. A.F.P. Turnu Măgurele s-a înscris în Tabloul Creditorilor; b. A.F.P. Turnu Măgurele le solicită în Cererea de Faliment deschisă societăţii în data de19.05.2010 în ds.2740/87/2010; c. S.C. Miticom S.R.L. figurează debitoare în evidenţele A.F.P. Turnu Măgurele la data intrării în insolvenţă, 14.12.2009 3. Să se precizeze care sunt persoanele (fizice / juridice) care au avut atribuţiuni în conducerea şi ţinerea contabilităţii societăţii şi care este cuantumul impozitelor şi taxelor datorate bugetului general consolidat al statului, evidenţiate în contabilitatea societăţii de către aceste persoane 4. Să se precizeze dacă în evidenţa A.F.P. Turnu Măgurele sumele încasate de la S.C. Miticom S.R.L. au fost distribuite pentru stingerea de accesorii (dobânzi, majorări şi penalităţi) şi dacă aceste sume acoperă debitul total reprezentând reţinerile la sursă în perioada 01.07.2007-30.09.2009 5. Să se precizeze dacă declaraţiile, deconturile şi celelalte raportări refăcute şi rectificate de societate sunt depuse Ia A.F.P. Turnu Măgurele şi se reflectă operate în Fişa Contribuabilului şi care este cuantumul debitelor reprezentând reţinere la sursă. 6. Să se precizeze cu ce sume figurează S.C. Miticom S.R.L. ca datorie la bugetul consolidat al statului în urma Raportului de Inspecţie Fiscală Generală nr.5245 din data de 25.12.2009 7. Ce datorii către bugetul general consolidat al statului figurează în Fişa Sintetică pe Plătitor întocmită de A.F.P. Turnu Măgurele şi dacă aceasta este regularizată, Ia data intrării în insolvenţă a societăţii. 8. Să se evidenţieze datele efective de la care s-au făcut plăţile salariilor în perioada vizată. Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, ca la efectuarea expertizei să participe expert parte, urmând să indice numele şi prenumele acestuia. Se va deconcepta ca fiind partea civilă DGFP Teleorman. Amână cauza la data de 30 octombrie 2013 pentru lipsa martorului de lucrări Tutunaru Vasile şi în vederea administrării probei cu expertiză contabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă inculpatului şi apărătorului acestuia, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care se va cita martorul din lucrări Tutunaru Vasile . Se va înştiinţa expert Cîrciumaru Elena şi Biroul de Expertize Teleorman de numire. I se va aduce la cunoştinţă expertului Cîrciumaru Elena că la efectuarea expertizei urmează să participe ca expert parte pentru inculpat. Pune în vedere inculpatului, prin apărător să achite onorariul pentru expert şi să indice în timp util numele şi prenumele expertului parte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Încuviinţează proba cu martorii din lucrări solicitată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele. Admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă solicitată de inculpate, prin apărător. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei la termen de judecată ulterior. Amână cauza la data de 9 octombrie 2013 în vederea audierii martorilor şi a administrării probei cu înscrisuri.. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă inculpatului şi apărătorului acestuia, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care se vor cita martorii din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită a se acorda termen de judecată după soluţionarea cererii de strămutare a acestei cauze, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Amână cauza la data de 18 septembrie 2013 în vederea soluţionării cererii de strămutare a judecării acestei cauze, cerere formulată de către inculpat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă apărătorului inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care se va cita inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată în cauză de inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2013, completul 7 mixt pentru lipsa de apărare a inculpatului . Termenul de judecată este cunoscut de partea civilă şi partea responsabilă civilmente întrucât au semnat de primirea citaţiei în conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care se va cita inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013