P****** C***** c* d** a*** l* a** E**** B****
ReclamantC**** F***** l* c*** a** B**** C*******
PârâtC**** S***** l* c****** B**** C*******
PârâtP****** N******* L* C*** A** B**** C*******
IntervenientRespinge exceptia tardivitatii formularii cererii in vederea efectuarii unei noi expertize de catre un alt expert invocata de catre reprezentantul reclamantului cata vreme cererea de efectuarea in cauza a unei noi expertize este in termen, aceasta putand fi ceruta la termenul imediat urmator depunerii raspunsului la obiectiuni (raspunsul la obiectiuni fiind depus la termenul anterior de judecata). Pune in vedere reprezentantului intervenientei sa formuleze in scris cerere de efectuare in cauza a unui nou raport de expertiza si sa indice motivele temeinice in concret in vederea efectuarii unei noi expertize de catre un alt expert. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Admite cererea de amanare formulata de reprezentantii partilor privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului raspunsului la obiectiuni. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2015, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se citeaza expertul Pasarelu Ion cu cate un exemplar de pe obiectiunile formulate de reprezentanta paratilor si de reprezentantul intervenientei si cu mentiunea de a raspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantului, reprezentanta paratilor si reprezentantul intervenientei privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii conţinutului raportului de expertiza in vederea formularii unor eventuale obiecţiuni, apreciind ca fiind intemeiata. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Admite cererea de inlocuire formulata de catre expertul Bojinca Mihail, ca urmare a faptului ca a formulat in data de 15.10.2014 cerere de suspendare din calitatea de expert judiciar timp de un Numeste in cauza expert in specialitatea evaluare proprietate imobiliara Pasarelu Ion conform listei aflate la fila 104 dosar care va continua expertiza. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citeaza expertul Pasarelu Ion cu un exemplar de pe incheierea de sedinta din 26.03.2014 unde au fost incuviintate obiectivele necesare efectuarii raportului de expertiza in cauza si cu mentiunea de a intocmit si de a depune la dosar raportul de expertiza in intregime si se emite adresa catre Biroul Local de Experti de pe langa Tribunalul Timis cu mentiunea de a proceda la virarea sumei de 500 lei din contul expertului Bojinca Mihail in contul expertului Pasarelu Ion.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Repartizează dosarul completului 17. Menţine dispoziţiile anterioare. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2014, C17, sala 332, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2014
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2014, termen în cunoştinţa partilor, pentru cand se va cita dl expert cu mentiunea de a depune raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014