Dosar 9292/105/2013 din 05.12.2013

I***** D** - L* S****** P********* D* P* L**** T***********
Reclamant
S***** M****** S***** - L* S****** P********* D* P* L**** T***********
Reclamant
N****** N******* M***** - L* S****** P********* D* P* L**** T***********
Reclamant
C****** A****** L**** - L* S****** P********* D* P* L**** T***********
Reclamant
G***** D**** C****** - L* S****** P********* D* P* L**** T***********
Reclamant
Afisare toti
M********* J********
Pârât
D******* D* P*********
Pârât
C***** D* A*** P*******
Pârât
T********* P******
Pârât
M********* F********* P******
Pârât

Sedinta din data de 02.07.2014 la ora 09:00
Complet: 6FCIV
Respinge cererea

admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a MFp invocata de acest parat prin DGRFP Ploiesti si respinge actiunea fata de acest parat ca fiind introdusa impotriva unei persoane lipsite de calitatate procesuala pasiva. respinge actiunea ca neintemeiata. ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1636/2014 din 02.07.2014

Sedinta din data de 02.06.2014 la ora 09:00
Complet: 6FCIV-AT
Amână cauza

fata de cererea de angajare avocat formulata de reprezentantul reclamantilor
Incheiere de sedinta din 02.06.2014