O***** C*********
InculpatO***** C******* A******** P*** R********* L**** P******** S******
Parte vătămatăO***** M****** G******* P*** R********* L**** P******** S******
Parte vătămatăP******** S******
Reprezentant legalIn baza art. 305 alin. 1 litera c) din Codul penal condamna pe inculpatul O***** C********* la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie. În baza art. 86 indice 5 raportat la 85 alin. 1 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului O***** C********* prin sentinţa penală nr. 934/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 14328/196/2011, definitivă prin nerecurare la 06.06.2012. Constată că infracţiunea prevazută de art. 305 alin. 1 litera c) din Codul penal, pentru care inculpatul a fost dedus judecăţii în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunile de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 – art. 209 alin. 1 lit. e), g) şi i) din Codul penal, de conducere a unui autoturism pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 şi de conducere pe drumurile publice a unui autoturism pe drumurile publice având o alcoolemie peste limita legală, prevăzută de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, pentru care inculpatul O***** C********* a fost condamnat la pedepsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 934/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 14328/196/2011. Descontopeşte pedeasa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa mai sus menţionată în pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin. 1 şi 4 – art. 209 alin. 1 lit. e), g) şi i) din Codul penal, pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, şi pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului în baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. În baza art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. a) si art. 34 lit. b) din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 934/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 14328/196/2011, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 lit. a)- b) din Codul penal. În baza art. 86 indice 1 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada de 6 ani, calculată conform art. 86 indice 2 din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 6 ani. Impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 din Codul penal: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila;
Hotarare 63/2013 din 11.06.2013se amână cauza la cererea inculpatului pentru a depune o parte din suma datorată minorelor.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013se amână cauza pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013