M******* I**
ReclamantA******** V* I**
PârâtR**** A********
PârâtC******* I**
PârâtN******** C*****
PârâtRespinge excepţiile invocate de pârâtul Arsenescu Ion privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantului, prescripţia dreptului material la acţiune şi lipsa calităţii procesuale pasive a numitului N******** C*****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti, Comisia Locală de Fond Funciar Vultureşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş invocată de pârâtul Arsenescu Ion şi respinge acţiunea faţă de acestea ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea faţă de pârâţii Arsenescu Ion, R**** A********, C******* I**, N******** C*****, ca fiind lipsită de interes.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 aprilie 2014.
Hotarare 935/2014 din 30.04.2014Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei cu 5 zile înaintea termenului acordat.Amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2014.Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a depune raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei . Amână judecarea cauzei la 28 martie 2014.Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Admite cererea formulată de expert Ivan Eugen şi dispune înlocuirea acestuia cu expert Istrate Gabriela ,desemnată prin tragere la sorţi.Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1.000 lei achitat de reclamant cu chitanţa nr.5002135 /1 din 14.05.2013 la CEC Bank- Unitatea Câmpulung din contul expert Ivan Eugen , în contul expert Istrate Gabriela , sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare.Se emite adresă de numire către expert Istrate Gabriela pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : să se precizeze dacă terenul menţionat în procesul verbal de bună vecinătate contestat, în suprafaţă de 71.754 m.p. face parte din actele depuse de reclamant la dosarul cauzei la filele 10-16, dacă pentru acest teren este emis vreun titlu de proprietate sau proces verbal de punere în posesie; să se precizeze dacă potrivit actelor invocate de reclamant vecinătăţile din procesul verbal de bună vecinătate corespund acestora şi se regăsesc în teren; să se precizeze categoria de folosinţă a terenului ; dacă procesul verbal de bună vecinătate a stat la baza emiterii vreunui act de proprietate în baza legilor fondului funciar şi dacă a făcut obiectul legii fondului funciar , dacă a fost avut în vedere la pronunţarea sentinţei civile nr. 1123/21.06.2010 sentinţă rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 3902/2011 pronunţată la 22 decembrie 2011 de Tribunalul Argeş şi totodată să fie avute în vedere relaţiile ce se vor comunica de Comisia Locală de Fond Funciar Vultureşti , iar în măsura în care corespund obiectului cauzei să se ţină cont de obiectivele solicitate de reclamant prin nota de probatoriu depusă la fila 121 dosar.Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2014.Pronunţată în şedinţa publică de la 24 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se revine cu adresă către expert Ivan Eugen pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă, cu 5 zile înaintea termenului de judecată.Menţine citarea pârâţilor A******** V* I**, R**** A********, C******* I**, N******** C***** cu menţiunea personal la interogatoriu.Amână judecarea cauzei la 24 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013În temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c C. pr. civ. dispune amendarea ing. expert Ivan Eugen, CNP *********0014, domiciliat în Piteşti, str. Frasinului, nr. 3, bl. 3,sc. C, etj. 3, ap. 40, judeţ Argeş,cu suma de 200 lei cu care se dă în debit. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată.Se revine cu adresă către expert Ivan Eugen pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă, cu zile înaintea termenului de judecată.Menţine citarea pârâţilor A******** V* I**, R**** A********, C******* I**, N******** C***** cu menţiunea personal la interogatoriu.Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013În temeiul art. 108indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. dispune amendarea ing. expert Ivan Eugen, cu suma de 200 lei cu care se dă în debit. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Se revine cu adresă către expert Ivan Eugen pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Vultureşti pentru a restitui interogatoriul reclamantului , cu răspunsurile acesteia.Menţine citarea pârâţilor A******** V* I**, R**** A********, C******* I**, N******** C***** cu menţiunea personal la interogatoriu.Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Se revine cu adresă către expert Ivan Eugen pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Vultureşti pentru a restitui interogatoriul reclamantului , cu răspunsurile acesteia.Menţine citarea pârâţilor A******** V* I**, R**** A********, C******* I**, N******** C***** cu menţiunea personal la interogatoriu.Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Vultureşti pentru a comunica relaţiile solicitate, respectiv punctul de vedere cu privire la terenul în suprafaţă de 71.754 m.p. situat în punctul „Dealul Uliului – Valea Lenţii „, cui a aparţinut terenul menţionat în procesul verbal de bună vecinătate, cine a fost înregistrat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol , cine este înregistrat în prezent cu această suprafaţă în registrul agricol, dacă această suprafaţă de teren a făcut obiectul legii fondului funciar şi în caz afirmativ cine a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi cui i-a fost reconstituit dreptul de proprietate şi în ce calitate, dacă au fost emise procese verbale de punere în posesie şi titlu de proprietate şi pentru ce persoane au fost eliberate; dacă procesul verbal de bună vecinătate încheiat la 20.06.2008 a fost avut în vedere la pronunţarea sentinţei civile nr. 1123/21.06.2010 sentinţă rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 3902/2011 pronunţată la 22 decembrie 2011 de Tribunalul Argeş.Se revine cu adresă către expert Ivan Eugen pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se înaintează Comisiei Locale de Fond Funciar Vultureşti interogatoriul pentru a răspunde întrebărilor formulate de reclamant şi a-l restitui cu răspunsurile.Se citează reclamantul şi pârâţii A******** V* I**, R**** A********, C******* I**, N******** C***** cu menţiunea personal la interogatoriu.Amână judecarea cauzei la 06 septembrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2013 .
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi expertiză tehnică de specialitate.Încuviinţează pârâtului Arsenescu Ion în apărare proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Vultureşti pentru a comunica punctul de vedere cu privire la terenul în suprafaţă de 71.754 m.p. situat în punctul „Dealul Uliului – Valea Lenţii „, cui a aparţinut terenul menţionat în procesul verbal de bună vecinătate, cine a fost înregistrat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol , cine este înregistrat în prezent cu această suprafaţă în registrul agricol, dacă această suprafaţă de teren a făcut obiectul legii fondului funciar şi în caz afirmativ cine a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi cui i-a fost reconstituit dreptul de proprietate şi în ce calitate, dacă au fost emise procese verbale de punere în posesie şi titlu de proprietate şi pentru ce persoane au fost eliberate; dacă procesul verbal de bună vecinătate încheiat la 20.06.2008 a fost avut în vedere la pronunţarea sentinţei civile nr. 1123/21.06.2010 sentinţă rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 3902/2011 pronunţată la 22 decembrie 2011 de Tribunalul Argeş.Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe Ivan Eugen pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă de numire către expert Ivan Eugen pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : să se precizeze dacă terenul menţionat în procesul verbal de bună vecinătate contestat, în suprafaţă de 71.754 m.p. face parte din actele depuse de reclamant la dosarul cauzei la filele 10-16, dacă pentru acest teren este emis vreun titlu de proprietate sau proces verbal de punere în posesie; să se precizeze dacă potrivit actelor invocate de reclamant vecinătăţile din procesul verbal de bună vecinătate corespund acestora şi se regăsesc în teren; să se precizeze categoria de folosinţă a terenului ; dacă procesul verbal de bună vecinătate a stat la baza emiterii vreunui act de proprietate în baza legilor fondului funciar şi dacă a făcut obiectul legii fondului funciar , dacă a fost avut în vedere la pronunţarea sentinţei civile nr. 1123/21.06.2010 sentinţă rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 3902/2011 pronunţată la 22 decembrie 2011 de Tribunalul Argeş şi totodată să fie avute în vedere relaţiile ce se vor comunica de Comisia Locală de Fond Funciar Vultureşti , iar în măsura în care corespund obiectului cauzei să se ţină cont de obiectivele solicitate de reclamant prin nota de probatoriu depusă la fila 121 dosar. Pune în vedere pârâtului Arsenescu Ion prin apărător şi procurator Ungureanu Mioara Mirela să facă menţiunea conform cu originalul pe înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 07 iunie 2013.Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2013 .
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Acordă termen la cererea apărătorului pârâtului A******** V* I** pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor depuse de reclamant. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2013 .
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulată de pârâtul Arsenescu V.Ion şi pentru se comunica întâmpinarea pârâţilor lipsă .Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2013.Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2013 .
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Acordă termen pentru lipsă de apărare la cererea pârâtului Arsenescu Ion prin procurator Ungureanu Mirela.Se comunică pârâţilor precizarea de acţiune. Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2013.Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2013.
Incheiere de sedinta 1 din 15.03.2013