S* G*** S**
ReclamantŞ***** I*****
PârâtIa act de tranzacţia intervenită între reclamanta S* G*** S** cu sediul în Târgovişte, str. Catedralei, nr. 2, jud. Dâmboviţa şi petenta SERBAN IONELA cu domiciliul în Valea Voievozilor, comuna Razvad, str. Aleea Mănăstirii, nr. 215, judeţul Dâmboviţa concretizată în înscrisul denumit tranzacţie şi o consfiinţeşte astfel: TRANZACŢIE S.C. GOPO S.R.L. cu sediul în Târgovişte, str. Catedralei, nr. 2, jud. Dambovita, inregistrata la Registrul Comertului de pe langa Tribunalul Dambovita sub nr. J15/508/1993, cod fiscal RO3565239, cont bancar RO68 RZBR 0000 0600 1263 3322 deschis la Raiffeisen Bank Sucursala Valahia Targoviste, telefon 0245.214.211, fax 0245.214.111, reprezentată prin administrator Mihail POPESCU si consilier juridic Ciprian STANESCU, în calitate de Creditor, şi SERBAN IONELA cu domiciliul în Valea Voievozilor, comuna Razvad, str. Aleea Manastirii, nr. 215, jud. Dambovita, legitimata cu CI seria DD nr. 586011, eliberata de SPCLEP Targoviste la data de 06.04.2012, CNP *********1248, în calitate de Debitor, denumite în continuare în mod individual „Partea” şi colectiv „Părţile”, PREAMBUL Având în vedere că: În data de 10.02.2010, între S.C. GOPO S.R.L., în calitate de Vanzator, şi S.C. DORU SERBAN S.R.L., în calitate de Cumparator, s-a încheiat Contractul de vanzare cumparare nr. 160/10.02.2010, contract prelungit automat conform conventiei partilor (penultimul paragraf) si valabil la data achizitionarii de catre debitoare a marfurilor si, implicit, la data emiterii facturilor. Cumparatorul S.C. DORU SERBAN S.R.L. nu şi-a executat obligaţiile de plată asumate în temeiul contractului anterior indicat. Pe rolul Tribunalului Dambovita se afla dosarul nr. 2220/120/2013 avand ca obiect procedura insolventei privind pe debitoarea S.C. DORU SERBAN S.R.L., iar prin Sentinta nr. 133/21.02.2014 a fost confirmat Planul de reorganizare propus de administratorul special. In baza art. 19 din contractul de vanzare cumparare nr. 160/10.02.2010, “Reprezentantul legal al cumparatorului (?erban Ionela – administrator), în calitate de semnatar al prezentului contract, se obligă să garanteze plata crean?elor cu bunurile proprii”. Reprezentantul legal ?ERBAN IONELA nu şi-a executat obligaţia de garan?ie a plă?ii crean?elor asumate în temeiul contractului anterior indicat În data de 26.09.2013 a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Târgovi?te dosarul nr. 9323/315/2013, având ca părţi pe S.C. GOPO S.R.L., în calitate de reclamant, şi ?ERBAN IONELA, în calitate de pârâta. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 14.03.2014. Prin cererea introductivă aşa cum a fost solicitată, S.C. GOPO S.R.L. a solicitat instanţei obligarea paratei SERBAN IONELA la plata : - sumei de 77.989,36 lei reprezentand contravaloare facturi fiscale scadente si neachitate emise de S.C. GOPO S.R.L.. - 49.776,20 lei penalitati de intarziere calculate de la data emiterii facturilor si pana la data de 12.03.2013. - penalitatilor de intarziere în continuare până la data achitării efective a sumelor datorate. - cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiu, respectiv suma de 3.660,31 lei. - în temeiul art. 438 si 439 C.proc.civ., noi, Părţile am convenit încheierea prezentei tranzactii: - penalitatilor de intarziere în continuare până la data achitării efective a sumelor datorate. - cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiu, respectiv suma de 3.660,31 lei. - în temeiul art. 438 si 439 C.proc.civ., noi, Părţile am convenit încheierea prezentei tranzactii: - Art. 1 – OBLIGAŢIILE PĂRŢILOR Ş***** I***** se obligă să achite către S.C. GOPO S.R.L. suma de 131.425,87 lei în 12 (douasprezece) tranşe lunare egale în cuantum de 10.952,15 lei, fiecare tranşă scadenta la sfarsitul lunii, prima transa fiind scadenta la sfarsitul lunii mai 2014, iar ultima la sfarsitul lunii aprilie 2015. Art. 2 – MODALITATEA DE PLATĂ - S.C. GOPO S.R.L. declară că este de acord ca sumele la plata cărora Ş***** I***** s-a obligat în conformitate cu art. 1.1. de mai sus să fie plătie astfel: - 10.952,15 lei pana la data de 31.05.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 30.06.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.07.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.08.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 30.09.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.10.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 30.11.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.12.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.01.2015; - 10.952,15 lei pana la data de 28.02.2015; - 10.952,15 lei pana la data de 31.03.2015; - 10.952,15 lei pana la data de 30.04.2015. - 10.952,15 lei pana la data de 31.05.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 30.06.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.07.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.08.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 30.09.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.10.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 30.11.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.12.2014; - 10.952,15 lei pana la data de 31.01.2015; - 10.952,15 lei pana la data de 28.02.2015; - 10.952,15 lei pana la data de 31.03.2015; - 10.952,15 lei pana la data de 30.04.2015. 2.2. Sumele ce urmează a fi plătite de către S.C. DORU ŞERBAN S.R.L. creditoarei S.C. GOPO S.R.L., potrivit graficului de plată prevăzut în planul de reorganizare confirmat prin Sentinţa nr. 133/21.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 2220/120/2013, se compensează cu obligaţia asumată de ŞERBAN IONELA prevăzută la art. 2.1., proporţional cu suma efectiv plătită de SC DORU ŞERBAN SRL. 2.3. Ca urmare a achitării sumelor arătate la art. 2.1 la termenele convenite, S.C. GOPO S.R.L. renunţă la dreptul de a mai solicita pârâtei Ş***** I***** plata penalităţilor de întârziere incepand cu data de 12.03.2013. 2.4. După achitarea sumelor prevăzute la art. 2.1. pârâta ŞERBAN IONELA se subrogă în drepturile S* G*** S**, fiind trecută în tabelul de creanţe al debitoarei SC DORU ŞERBAN SRL din cadrul dosarului de insolvenţă nr. 2220/120/2013, cu suma pe care a plătit-o creditoarei S* G*** S**, potrivit dispoziţiilor art. 71 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 85/2006. Art. 3 – SANCŢIUNI 3.1. În situaţia în care pârâta ŞERBAN IONELA nu achită sumele aşa cum acestea au fost convenite sau nu respectă unul din termenele de plată, întregul debit devine scadent, iar pârâta se obligă să achite în continuare penalităţile de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere de la data de 13.03.2013 si pana la data achitării efective a sumelor datorate. Art. 4 – DISPOZIŢII FINALE 4.1 În baza art. 438 Cod Procedură Civilă, prezentul contract va fi depus la instanţa judecătorească şi va constitui dispozitivul hotărârii de expedient, care este definitivă si executorie. 4.2. Prezentul contract este guvernat de legea română, atesta voinţa părţilor, înlătură orice altă înţelegere dintre acestea, anterioară încheierii lui şi reprezintă modalitatea finală de socotire a obligaţiilor scadente între părţi până la data semnării lui. 4.3 Prezentul contract a fost încheiat în limba română, în câte 3 exemplare originale, câte 1 pentru fiecare parte si unul pentru instanta. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, la judecătoria Târgovişte Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2014.
Hotarare 1050/2014 din 14.03.2014Având în vedere cererea apărătorului pârâtului Ş***** I***** - avocat Samoilă Ana-Maria prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, urmează a o admite.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Admite cererea de amânare formulată de pârâtă pentru a-şi angaja apărător şi amână judecarea cauzei la data de 07.02.2014, ora 08,30, sala 5, completul C.14 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014