P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatT**** A***** R****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul T.A.R. împotriva sentinţei penale nr. 1681/14 noiembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 932/175/2013. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub aspectul incidenţei art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, al condamnării inculpatului T.A.R. la o pedeapsă cu suspendare condiţionată, al aplicării pedepsei accesorii şi, rejudecând în aceste limite: În aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal constată că infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală dedusă judecăţii în prezentul dosar se încadrează în dispoziţiile art. 336 alin. 1 din noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1, 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 alin. 1, 2 din noul Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul T.A.R., cu privire la săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 din noul Cod penal. În baza art. 81 alin. 1, 2 din noul Cod penal aplică inculpatului T.A.R. un avertisment. În baza art. 82 alin. 1 din noul Cod penal constată că inculpatul T.A.R. nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită. Menţine dispoziţia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se avansează din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 martie 2014.
Hotarare 120/2014 din 05.03.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2014STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 04.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014PROCES VERBAL Având în vedere: - dispoziţiile art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Noul Cod de procedură penală, potrivit cărora recursurile în curs de judecată la data intrării în vigoare a Codului de procedură penală, declarate împotriva hotărârilor pentru care legea veche nu prevede calea de atac a apelului, se soluţionează de către aceeaşi instanţă, conform dispoziţiilor din legea nouă privitoare la apel, - dispoziţiile art. 54 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, care prevăd că apelurile se judecă în complet format din 2 judecători,
Incheiere de sedinta din 03.02.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 24.02.2014 LA CEREREA APĂRĂTORULUI ALES AL INCULPATULUI.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014PROCES VERBAL întocmit cu privire la modificarea compunerii completului de judecată investit cu soluţionarea căii de atac, Având în vedere: - dispoziţiile art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Noul Cod de procedură penală, potrivit cărora recursurile în curs de judecată la data intrării în vigoare a Codului de procedură penală, declarate împotriva hotărârilor pentru care legea veche nu prevede calea de atac a apelului, se soluţionează de către aceeaşi instanţă, conform dispoziţiilor din legea nouă privitoare la apel,
Incheiere de sedinta din 13.01.2014