S***** R**** R****** D* A****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăA****** I*****
ApelantM**** B*****
Apelant InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C******
Apelant Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul M**** B*****. Desfiinţează sentinţa penală atacată, pe latură penală, şi rejudecând, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p., Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. de art. 9 lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu modificările şi completările ulterioare şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 9 lit.b) din Legea nr. 241/2005 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. (relaţia comercială dintre S.C.DIZEL & COMPANY S.A. şi S.C. GEN FERO CONSTRUCT S.R.L.). În baza art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. (relaţia comercială dintre S.C.DIZEL & COMPANY S.A. şi S.C. GEN FERO CONSTRUCT S.R.L.) Condamnă pe inculpatul M**** B***** la 3 ani închisoare În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c din C.p., pe o durată de 1 an. În baza art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.( relaţia comerciala S.C.KARLOS BENY IMPEX S.R.L. şi S.C. TRANSVIK S.R.L.) Condamnă pe inculpatul M**** B***** la 2 ani închisoare. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c din C.p., pe o durată de 1 an. În baza art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu modificările şi completările ulterioare şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c din C.p., pe o durată de 1 an. În baza art. 11 pct.2 lit.a) C.p.p. rap.la art. 10 lit.d) C.p.p., Achită pe inculpatul M**** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 4 din Legea nr. 241/2005, cu modificările şi completările ulterioare şi cu aplic. art. 13 C.p. În baza art. 11 pct.2 lit.a) C.p.p. rap.la art. 10 lit.d) C.p.p., Achită pe inculpatul M**** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu modificările şi completările ulterioare şi cu aplic. art.41 alin. 2 C.p. În baza art. 33 lit. a – 34 C.p. şi art. 35 alin. 3 C.p. Contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul M**** B***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c din C.p., pe o durată de 1 an, pedeapsă complementară ce se va executa în cond. art. 66 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) C.p.. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 din C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului M**** B***** pe durata unui termen de încercare de 6 ani, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a hotărârii, termen de încercare format din pedeapsa aplicată de 3 ani la care se adaugă intervalul de timp, stabilit de instanţă de 3 ani. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 şi 2 C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C.p.p. se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 86 ind. 4 din C.p. privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi. Respinge apelul declarat de partea civilă, ca nefondat. Respinge apelul declarat de A****** I*****, ca inadmisibil. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2013.
Hotarare 384/2013 din 02.12.2013Amână pronunţarea la 02 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2013Repune cauza pe rol pentru a fi audiat în calitate de martor, expert Popescu Mihaela Claudia
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână pronunţarea la data de 12.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2013Având în vedere lipsa de procedură cu apelantele părţi civile, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013În vederea observării motivelor de apel, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Amana judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare a cauzei depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013