A******** E******
ReclamantA******** D* P********** N* 3* M******
PârâtM********* V*****
PârâtN***** S******
PârâtF***** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţi să efectueze lucrările de reparaţie în privinţa degradărilor identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Popescu Maria, la imobilul apartament nr. 17 situat în ora?ul Mioveni , str. Logofăt Stanciu Mihoveanu, bl. A4, sc.D, et. 4, judeţul Argeş, iar în caz de refuz autorizează pe reclamantă să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala pârâţilor, contravaloarea respectivelor reparaţii fiind stabilită de acelaşi expert la suma de 1403,61 lei, din care o pătrime cade în sarcina reclamantei. Respinge capătul I de cerere, ca fiind rămas fără obiect. Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a sumei de 871 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2017.
Hotarare 9395/2017 din 03.11.2017Amana pronuntarea la data de 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Revine cu adresă către expert Popescu Maria, cu acelaşi conţinut de la fila 151 dosar şi cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză, urmând a se lua legătura şi telefonic, cu întocmirea unui referat. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se preciza dacă fa?ă de experta Pop Lotica s-au întreprins demersuri pentru sanc?iuni disciplinare, dat fiind încheierea prin care s-a dispus restituirea unei păr?i din onorariu, fără a se conforma. Încuviinţează, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către av. Necula Monica pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Revine cu adresă către expert Popescu Maria, cu acelaşi conţinut de la fila 151 dosar şi cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză, urmând a se lua legătura şi telefonic, cu întocmirea unui referat. Având în vedere că plicul către Pop Lotica a fost restituit instanţei, dispune efectuarea de verificări telefonice către aceasta cu menţiunea de a restitui suma de 500 lei, urmând a se întocmi un referat. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se preciza dacă fa?ă de experta Pop Lotica s-au întreprins demersuri pentru sanc?iuni disciplinare, dat fiind încheierea prin care s-a dispus restituirea unei păr?i din onorariu, fără a se conforma. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Revine cu adresă către expert Popescu Maria, cu acelaşi conşinut de la fila 151 dosar şi cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză. Având în vedere că plicul către Pop Lotica a fost restituit instanţei, dispune efectuarea de verificări telefonice la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la adresa corectă a expertei, urmând ca după aceea să se reia adresa către aceasta cu menţiunea de a restitui suma de 500 lei, astfel cum s-a dispus anterior şi cu precizarea că în ipoteza în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei, nerestituirea sumei poate face obiectul unei sancţiuni disciplinare. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Se revine cu adresă către expert Popescu Maria în sensul ca, fără o nouă convocare a părţilor, să răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost admise, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că este ultimul termen la care nu se aplică sancţiuni pecuniare. Se revine cu adresă către expert Pop Lotica cu acelaşi conţinut de la fila 147 dosar, respectiv să restituie în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş onorariul parţial de 500 lei, cu avertisment de amendă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu solicitarea de a efectua verificări în sensul dacă experta Pop Lotica a restituit în contul biroului suma de 500 lei, astfel cum a dispus instanţa. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa raportului de expertiză, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Se revine cu adresă către expert Popescu Maria în sensul ca, fără o nouă convocare a părţilor, să răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost admise, cu avertisment de amendă. Se revine cu adresă către expert Pop Lotica cu acelaşi conţinut de la fila 143 dosar, respectiv să restituie în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş onorariul parţial de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 25 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Dispune restituirea de către expertul Pop Lotica în contul Biroului local pentru expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş , în termen de 30 de zile, a sumei de 500 lei , reprezentând onorariul parţial pentru dosarul nr.9341/280/2013. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2016
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, urmând a se detalia de către expert modalitatea de calcul a contravalorii materialelor necesare remedierii degradărilor constatate, ( cantităţi , suprafaţa avută în vedere şi preţul materialelor) susţinându-se că acestea sunt subevaluate şi insuficiente. Emite adresă către expert în sensul ca fără o nouă convocare a părţilor să răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost admise. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică de la 08.04.2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Înaintează cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul cauzei completului C5-3.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Faţă de împrejurările cauzei şi data depunerii lucrării de specialitate, care nu respectă termenul legal de depunere, acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de acesta. Se pronunţă prin încheiere asupra cererii de reexaminare a amenzii aplicate, formulată de experta Popescu Maria. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş prin care se va solicita a se comunica situaţia transferul onorariului provizoriu din contul expertei Pop Lotica în contul expertei Popescu Maria, dat fiind susţinerile acesteia din urmă privind existenţa unor impedimente în sensul primirii sumei stabilite cu acest titlu. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Faţă de împrejurarea că expertul Popescu Maria CNP *********4991 şi domiciliul în Piteşti, str. Petrochimiştilor, bl. B8, sc. D, ap. 1, jud. Argeş nu a depus până în prezent raportul de expertiză, deşi de la data numirii acesteia s-au acordat mai multe termen de judecată în acest sens, aplică acesteia amendă judiciară în sumă de 300 lei, potrivit art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod proc. civ. Se revine cu adresă către expert Popescu Maria cu acelaşi conţinut de la fila 109 dosar, în sensul întocmirii lucrării şi depunerii acesteia în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă pentru expert în ceea ce priveşte amenda judiciară şi cu drept de recurs odată cu fondul cauzei în privinţa celorlalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Având în vedere solicitarea pârâtului prezent şi văzând cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătoarea reclamantei, urmează a le admite. Revine cu adresă către expert Popescu Maria, cu acelaşi conţinut de la fila 106 dosar, şi, în plus, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Faţă de conţinutul completării raportului de expertiză apreciază că nu s-a răspuns în totalitate obiecţiunilor încuviinţate, având în vedere şi notele scrise depuse de către expert potrivit cărora a fost suspendat din activitate, admite cererea de înlocuire a expertei Pop Lotica formulată de către avocatul reclamantei. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor pe doamna expert Popescu Maria. Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru aducerea la cunoştinţă a expertului nou numit precum şi pentru efectuarea transferului parţial de onorariu în sumă de 500 lei din contul expertei Pop Lotica în contul noului expert numit Popescu Maria, şi către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 11 Septembrie pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a se depune completarea la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor astfel cum au fost admise, urmând ca expertul să precizeze şi dacă lucrarea este conformă cu standardele în domeniu. Se citează pârâta Asociatia de Proprietari NR 38 Mioveni. Amână judecarea cauzei la 29 Mai 2015 pentru când se va cita pârâta Asociatia de Proprietari NR 38 Mioveni celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Expertul va reface lucrarea urmând să lămurească următoarele aspecte : -să stabilească, în raport de probatoriul cauzei şi de înscrisurile prezentate de asociaţia de proprietari, perioada în care s-a efectuat reparaţia terasei; -să precizeze în concret, pentru fiecare cameră a apartamentului , dacă există degradări produse de infiltraţiile apei pluviale şi în ce constau acestea, cu privire la pereţi, tavan , parchet şi instalaţia -în raport de răspunsul dat obiecţiunii anterioare să calculeze costurile totale ( materiale şi manoperă ) necesare pentru remedierea degradărilor constatate, care au legătură cu infiltrarea apei pluviale datorată nereparării acoperişului. Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor astfel cum au fost admise, ataşând o copie şi de pe nota scrisă depusă de reclamantă în acest sens. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se va menţine în sarcina pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 38 Mioveni, obligaţia de a răspunde în scris la interogatoriu şi a se restitui la dosar, sub sancţiunea prev. de art. 358 N.c.p.civ. Amână judecarea cauzei la 13.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se va menţine în sarcina pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 38 Mioveni, obligaţia de a răspunde în scris la interogatoriu şi a se restitui la dosar, sub sancţiunea prev. de art. 358 N.c.p.civ. Se va cita martora Ilinca Maria Andreea cu mandat de aducere în condiţiile disp. art. 313 Ncpc. Amână judecarea cauzei la 12.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, efectuând verificări în lista experţilor privind domiciliul acesteia. Menţine în sarcina pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 38 Mioveni, obligaţia de a răspunde în scris la interogatoriu şi a se restitui la dosar, sub sancţiunea prev. de art. 358 N.c.p.civ. Admite şi cererea de imposibilitatea de prezentare din motive medicale din partea apărătorului reclamante, faţă şi de actele ataşate în dovedirea acesteia. Pune în vedere martorei Angheluş Cristina Mădălina să se prezinte necitată la termenul următor în vederea audierii. Se citează martora Ilinca Maria Andreea. Amână judecarea cauzei la 24.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Încuviinţează probele cu expertiză tehnică specialitatea construcţii şi testimonială în cadrul căreia să fie audiaşi martorii Ilinca Maria Andreea şi Angheluş Cristina Mădălina solicitate de reclamantă Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se identifice imobilul, respectiv zona coperişul blocului pe tronsonul în litigiu şi să se precizeze dacă este degradat şi în caz afirmativ să se stabilească dacă, din cauza deteriorării, apele pluviale se scurg în apartamentul de la et. 4 aparţinând reclamantei; -să se calculeze costurile totale de reparare ale acoperişului, să se identifice deteriorările prezentate de imobil şi care este cauza acestora; - să se calculeze costurile totale ale lucrărilor ( materiale şi manoperă) de reparare a daunelor provocate apartamentului prin scurgerea apelor pluviale, din cauza nereparării acoperişului; - expertul va verifica şi se va referi la alte cauze posibile ale acestor degradări şi dacă acestea survin din cauza modificărilor efectuate la traseul apei pluviale şi în ce măsură;. Desemnează expert în specialitatea construc?ii pe d-na POP LOTICA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Menţine în sarcina pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 38 Mioveni, obligaţia de a răspunde în scris la interogatoriu şi a se restitui la dosar, sub sancţiunea prev. de art. 358 N.c.p.civ. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 12.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de reclamantă, prin apărător. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâţii N***** S****** şi F***** G*******. Se comunica interogatoriul depus la dosar de reclamantă potrivit art. 355 N.c.p.civ. către pârâta Asociaţia de Proprietari nr. 38 Mioveni, cu menţiunea de a răspunde în scris şi a se restitui la dosar, sub sancţiunea prev. de art. 358 N.c.p.civ. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte personal în vederea administrării interogatoriului, sub aceeaşi sancţiune. Proroga discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii solicitată de reclamantă, după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 30.05.2014, ora 1000. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 09.05.2014