L**** I**********
InculpatS******** D* C******** Ş* D********* A******* S******* F**** 2* P*** R****** D**** N******
Parte vătămată„În temeiul art.386 alin.l Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Liahu Iuliu Mihai din infracţiunea prev.de art.208 alin. 1-art.209 alin.l lit. a şi i din Codul penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul proc.pen.din 1968 şi art. art.37 lit.a C.pen din 1968 în infracţiunea prev.de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.d C. pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen şi art.37 lit.a C.pen. din 1968 toate cu aplicarea art.5 Cod penal. În temeiul prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen şi art.37 lit.a C.pen. din 1968 toate cu aplicarea art.5 C. pen., condamnă pe inculpatul Liahu Iuliu Mihai la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.61 alin.1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art.5 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr.1742 din 09.08.2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 14.08.2013, contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare cu restul de pedeapsă rămas de executat de 438 de zile din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.684/28.12.2010 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.4576/314/2010, definitivă prin nereculare la data de 25.01.2011, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2(doi)ani şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 399 alin 1 C. proc.pen menţine starea de arest a inculpatului Liahu Iuliu Mihai. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 23.09. 2013 la zi. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 alin. 1 NCC, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă STAŢIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE AGRICOLA SUCEAVA şi obligă inculpatul, să plătească părţii civile suma de 2.500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 1.100 din faza de urmărire penală şi suma de 400 de lei din faza de judecată. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu în faza de urmărire penală, Halici Dana, conform delegaţiei nr.2659 din 24.09.2013 şi Andrişan Patricia conform delegaţiei nr.2720 din 01.10.2013( în cuantum de 200 lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Public în contul Baroului Suceava) iar onorariul apărătorului din oficiu din faza de judecată, Darie Urziceanu Andreea, în cuantum de 200 de lei, conform delegaţiei nr.2942 din 21.10.2013 se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, cheltuielile reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2014.
Hotarare 85/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea la 28.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014Amână pronunţarea la data de 26.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2014, pentru când se va cita inculpatul în Penitenciarul Botoşani Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În temeiul art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind. b Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Liahu Iuliu Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i Cp, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 37 lit. a Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinica măsurii arestării preventive la data de 23 ianuarie 2014. Amână judecarea fondului cauzei la data de 12 februarie 2014, pentru când se va cita inculpatul în funcţie de soluţia referitoare la măsura preventivă şi se va cita martorul din lucrări Ursu Ion, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În temeiul art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind. b Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Liahu Iuliu Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i Cp, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 37 lit. a Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2013, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2013Amână pronunţarea cu privire la măsura arestării preventive la data de 5 decembrie 2013, ora 12.00. Amână judecarea fondului cauzei la data de 22 ianuarie 2014, pentru când se va cita inculpatul în funcţie de soluţia referitoare la măsura preventivă şi martorii din lucrări Marchitan Ionela Simona şi Ursu Ion. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2013, pentru când se va cita inculpatul în Penitenciarul Botoşani şi martorii din lucrări Roşu Gheorghe şi Flutur Alexa Mihai, partea vătămată având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Liahu Iuliu Mihai. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 şi alin. 3 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Liahu Iuliu Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i Cp, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 37 lit. a Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Verificată în şedinţa Camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2013, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.10.2013