P****** I**** M******
Apelant InculpatB**** N****** B*****
Apelant InculpatP***** L****** L********
Apelant InculpatM*** C******* I****
Apelant InculpatT*** C******
Apelant InculpatRespinge apelurile declarate de inculpaţii P****** I**** M******, B**** N****** B*****, P***** L****** L******** şi Muja Crisitian Ionuţ ca nefondate. Admite apelul declarat de inculpatul T*** C******. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ceea ce priveşte pe inculpatul T*** C****** şi rejudecând. În baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului T*** C****** din infracţiunea prev. de art. 25 Cp rap. la art. 2 pct. 1 din legea 143/2000 în infracţiunea prev. de art. 31 alin.2 Cp rap. la art. 2 pct. 1 din legea nr. 143/2000. În baza art. 31 alin.2 Cp rap. la art. 2 pct. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 4 Cp, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată prin s.p 143/2010 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin decizia nr. 14/10.01.2012 a Curţii de Apel Craiova şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul T*** C****** urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin.1 Cp, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin.2 Cp interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b pe o durată de 3 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În baza art. 381 Cpp rap. la art. 88 Cp deduce în continuare prevenţia inculpaţilor de la 21.06.2013 la zi. În baza art. 350 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. În baza art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de inculpatul T*** C****** rămân în sarcina statului, din care, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei se va avansa de către Ministerul Justiţiei. În baza art. 192 alin. 2 Cpp obligă apelanţii P****** I**** M******, B**** N****** B*****, P***** L****** L******** şi M*** C******* I**** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 60 lei fiecare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2013.
Hotarare 289/2013 din 30.09.2013Avînd în vedere cererea inc. Teau Cătălin, în sensul amânării cauzei pentru angajare apărător, acordă termen la 30.09.2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T*** C******. În baza art.300/2 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Popescu Ionuţ Mădălin, B**** N****** B*****, P***** L****** L********, Muja Cristian Ionuţ şi T*** C******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.08.2013