B**** G******* C*****
Recurent InculpatS*** M****
Intimat InculpatC**** V*****
Intimat InculpatC**** R****** G******
Recurent Parte civilăF*** C******* A****
Recurent Parte civilăÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul B**** G******* C***** şi în baza art. 3857 C.pr.pen. extinde efectele acestuia şi cu privire la inculpaţii S*** M**** şi Coţan Vasile împotriva sentinţei penale nr. 915/28.06.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o casează şi o modifică în sensul că: Reduce cuantumul despăgubirilor civile la care au fost obligaţi cei trei inculpaţi în favoarea părţii civile Faur Cristian de la 3.500 euro sau echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective la 7.500 lei. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la care a fost obligat inculpatul B**** G******* C***** în favoarea părţii civile Coita Romulus de la 7.000 euro sau echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective la 21.000 lei. Respinge ca nefondate recursurile declarate de părţile civile Faur Cristian şi Coita Romulus. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în favoarea Baroului Bihor suma de câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, avocaţi Golea Mircea şi Domocoş Cristian conform delegaţiilor nr. 4869-4870/30.10.2013. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 866/2013 din 26.11.2013