R*** D*******
CondamnatÎn baza art.278 Cod proc. penală, admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa penală nr. 533/14.05.2014 a Tribunalului Prahova, în sensul că numărul deciziei penale pronunţată de Curtea de Apel Piteşti prin care a rămas definitivă sentinţa penală nr.8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş este 56/A-MF/29.05.2012, iar nu 56/A-MF-29.054.2012, iar data emiterii mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.99 emis urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr.70/10.11.2011 a Tribunalului Dolj este 25.11.2013, iar nu 25.11.2011, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2014În baza art.585 alin.1 lit.a Cod proc. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petenta-condamnată R*** D*******, în prezent aflată în stare de deţinere în Penitenciarul Târgşor şi, în consecinţă: Constată că faptele pentru care petenta a fost condamnată prin sentinţa penală nr.8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr.56/A-MF/29.054.2012 a Curţii de Apel Piteşti şi, respectiv, prin sentinţa penală nr.70/10.11.2011 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr.3681/22.11.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr.56/A-MF/29.054.2012 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, după cum urmează: - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art.12 alin.1 şi alin.2 lit.a din Legea nr.678/2001; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale; - 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art.13 alin.1 şi 2 din Legea nr.678/2001; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a şi b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.70/10.11.2011 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr.3681/22.11.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente, după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de trafic de minori, prev. de art.20 rap. la art.13 alin.1 şi 2 din Legea nr.678/2001; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art.12 alin.1 şi 2 din Legea nr.678/2001; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.36 alin.2 Cod penal anterior rap. la art.33 lit.a Cod penal anterior cu aplic. art.34 lit.b Cod penal anterior şi art.35 Cod penal anterior cu aplic. art.6 Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, 8 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 5 ani închisoare, condamnata urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a şi b Cod penal anterior. În baza art.404 alin.5 Cod proc. pen. cu aplic. art.6 Cod penal, interzice condamnatei drepturile prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal anterior pe durata prev. de art.71 Cod penal anterior. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată de la 18.01.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr.68MF/22.06.2012 emis de Tribunalul Argeş şi nr.99/25.11.2011 emis de Tribunalul Dolj şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2014.
Hotarare 533/2014 din 14.05.2014amână pronunţarea la 14.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014pe rolul Tribunalului Prahova se află o cerere privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de condamnată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014lipsă sentinţă penală de condamnare.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014lipsă răspuns la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014