M******* L*******
ReclamantS*** D*****
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamanta la 1400 lei cheltuieli de judecată către pîrît. Cu recurs. Pronunţată în sp. de la 11.02.2014.
Hotarare 347/2014 din 11.02.2014Amînă cauza la 11.02.2014, avînd în vedere lipsa expertizei grafice.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amînă cauza la 21.01.2014, avînd în vedere lipsa expertizei grafice.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Acordă termen la 10.12.2013 pentru când se vor trimite la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti toate actele de comparare, antecontractele în original, specimenele de scris şi semnătură, dovada achitării suplimentului de onorariu, cu menţiunea de a expertiza şi stabili dacă cele trei antecontracte semnate de către pârât sunt autentice.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amînă cauza la 19.11.2013, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Amînă cauza la 29.10.2013,pentru probe.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amînă cauza la 15.10.2013, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Acordă termen la data de 01.10.2013 pentru probe
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pentru a se reveni cu adresa catre Institutul National de Expertize Criminalistice
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Amînă cauza la 09.07.2013- pentru probe.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013pentru efectuare verificare de scripte
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Trimite cauza pentru repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Admite cererea. Constată că D-na Judecător Dorina Stoenescu se află în starea de incompatibilitate prevăzută de art. 24 alin. 1 CPC cu privire la soluţionarea dosarului 937/201/2012*. Irevocabilă. Pronunţată în Şedinţa Publică din data de 22.05.2013.
Incheiere abtinere 18/2013 din 22.05.2013