S* O******* V***** I******** G**** S*
ReclamantO***** H**** P*** P*****
PârâtC******* L**** H****
PârâtA** P*** S*
PârâtC*********** S**** P*** D******* T****
PârâtAdmite excepţia. Respinge cererea ca fiind prescrisă. Cu apel
Hotarare 407/2014 din 26.06.2014Acordă un nou termen de judecată pentru când se va prezenta reprezentantul reclamantei. Revine cu adresă către reclamantă cu solicitarea de a preciza strada din oraşul Haţeg unde s-a petrecut incidentul . Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, CNADNR SA- prin DRDP Timiş care va fi citată cu un exemplar al precizării de acţiune şi cu copia acţiunii introductive. Pune în vedere părţilor ca, pentru următorul termen de judecată, să-şi precizeze punctul de vedere faţă de excepţia prescripţiei dreptul la acţiune, ridicată din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Emite adresă către reclamantă cu solicitarea de a preciza exact locul unde s-a produs evenimentul întrucât str. Oborului nu este situată pe ruta Caransebeş- Simeria iar iniţial se face precizarea că această stradă era în oraşul Baia Mare.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014