T*** R*** D*****
Recurent PetentAdmite recursul declarat de recurentul condamnat T*** R*** D***** (cu d.p.), împotriva Sentinţei penale nr. 88 din 5.04. 2013 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosar nr. 937/308/ 2013 , în baza art 385 ind.15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală şi în consecinţă: Casează parţial sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş şi, pe cale de consecinţă , respinge ca inadmisibilă sesizarea acestuia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicate recurentului prin Sentinţa penală nr.50/22.03.2012 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 660/25.10.2012 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, în temeiul art. 447 alin.1 Cod proc. penală. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată, care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs de 130 lei vor rămâne în sarcina statului ,în baza art.192 alin.3 Cod proc.penală, din care suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă.
Hotarare 242/2013 din 18.09.2013Dată fiind lipsa din instanţă a unuia dintre membrii completului de judecată, amână pronunţarea soluţiei la data de 18 septembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 10 septembrie 2013 - orele 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2013