C****** S***** -** C** .** P******* M******
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtOpinie majoritară: Respinge recursul ca nefondat. Onorariul expertului în sumă de 65 lei, plătit în contul Biroului Local de Expertize Piteşti, se va încasa de către expert conform O.G.nr.2/2000. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2013. Opinie separată: În sensul admiterii recursului, modificării sentinţei, admiterii în parte a acţiunii şi obligarea SC OMV Petrom să plătească drepturile băneşti reprezentând aprovizionare toamnă-iarnă pe perioada 2005-2008. Respinge cererea privind acordarea ajutorului reprezentând cota de gaze. Cu cheltuieli de judecată.
Opinieseparata din 25.11.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei la data de 25 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Se emise adresă către intimata-pârâtă S* O** P***** S* cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului toate actele necesare întocmirii lucrării, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art.187 pct.1 lit.i din Noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere expertului Tudorică Cristina să se prezente la sediul OMV Petrom şi să solicite actele necesare întocmirii lucrării, cu respectarea dispoziţiilor art.208-210 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei la data de 14 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pune în vedere expertului Tudorică Cristina să se prezente la sediul OMV Petrom şi să solicite actele necesare întocmirii lucrării, cu respectarea dispoziţiilor art.208-210 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Încuviinţează obiectivele solicitate de părţi. Pune în vedere expertului prezent în sala de judecată, Tudorică Cristina să răspundă la următoarele obiective: -să verifice dacă în perioada 2005-2008 în salariul de bază au fost incluse drepturile solicitate în acţiune, respectiv ajutorul toamnă-iarnă şi cota de gaze prin comparare cu salariile din anul 1997 şi prin raportare la salariile unor angajaţi care avea funcţie identică cu reclamantul; - dacă aceste drepturi au fost menţinute în salariu şi se regăsesc până la nivelul anului 2008, iar în caz contrar să se stabilească care este valoarea acestor drepturi; - să se verifice dacă ajutorul material aprovizionare toamnă-iarnă şi cota de gaze au fost incluse în salariile de bază ale angajaţilor Petrom pe anul 1997 şi dacă angajaţii transferaţi de la Arpechim la data de 29 octombrie 1997 au beneficiat de efectele acestor includeri în anul 1999 şi în caz afirmativ să se arate modalitatea în care au beneficiat. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariu provizoriu în sumă de 65 lei, solicitat de expertul Tudorică Cristina Pune în vedere intimatei-prin apărător, să pună la dispoziţia expertului toate documentele necesare pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153(1) Cod procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013