G******* C*********
Inculpat InculpatN***** J*****
Inculpat InculpatS* A & A I***** E***** S** T**** P*** R*********** L******
Parte civilă Parte civilăAdmite sesizarea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2013În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului G.C.în sensul reţinerii şi a art. 37 lit. a C.pen pe lângă art. 37 lit. b C.pen. pentru fiecare din infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată.În baza art. 215 alin. 1-5 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.pen., art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G.C., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave la pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare pedeapsă principală şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.pen.În baza art. 26 rap. la art. 288 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.pen , art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale la pedeapsa de 8 luni închisoare.În baza art. 291 C.pen cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.pen., art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals la pedeapsa de un an închisoare.Constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente potrivit art. 33 lit. a C.pen. şi că sunt săvârşite în stare de recidivă mare postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 739/26.06.2002 a Judecătoriei Miercurea Ciuc.În baza art. 39 alin. 1 C.pen contopeşte pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.pen stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 739/2002 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.pen; pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare; pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 34 lit. b C.pr.pen. contopeşte pedepsele de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.pen, 5 ani închisoare şi 5 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) C.pen.În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal.Deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate: 07.05.1997 – 27.08.1997, 07.12.2000-27.04.2002 şi constată că la data de 19.06.2008 inculpatul a început să execute pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1217/23.09.2011 a Judecătoriei Oradea în care a fost contopită şi pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 739/2002 a Judecătoriei Miercurea Ciuc; deduce perioada rămasă de executat începând cu data de 19.06.2008, la zi.Anulează mandatul de executare a pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 739/2002 a Judecătoriei Miercurea Ciuc.Dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a dispoziţiei privind pedeapsa complementară aplicată inculpatului G.C.având ca obiect interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 5 ani a cărei executare începe după executarea pedepsei principale.Dispune anularea cărţii de identitate false seria TM nr. 130318 ce conţine datele de identitate ale numitului B.G.şi fotografia inculpatului G.C. 2. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. 1-5 cp, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen, art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul N.J., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen. În baza art. 83 C.pen revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 38/13.02.2004 a Judecătoriei Luduş şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen.În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal.În baza art. 14 şi urm., art. 346 C.pr.pen., art. 1003 din Codul civil, obligă inculpaţii să plătească, în solidar, în favoarea părţii civile SC A&A Import Export SRL suma de 591.340,5 lei cu titlu de daune materiale.În baza art. 189 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 400 lei reprezentând onorarii pentru apărători din oficiu (av. Grunea Emanuela şi Văduva Ioana Lucia – câte 200 lei) ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.În baza art. 191 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă ce include şi onorariul apărătorului din oficiu.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2013.
Hotarare 414/2013 din 04.10.2013A.P. la data de 04.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013Faţă de lipsa inculpatului G.C.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013