P*** C********* C*****
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul P*** C********* C*****. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.613/05 decembrie 2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ (definitivă la 22 ianuarie 2013 prin nerecurare) în pedepsele componente respectiv: -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.403/30.10.2009 a Judecătoriei Roman (definitivă la 30 martie 2010 prin decizia penală nr.79/2010 a Tribunalului Neamţ) pentru o infracţiune de furt calificat comisă la 11/12 iulie 2009; -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.563/05.05.2011 a Judecătoriei Vaslui (definitivă la 25 mai 2011 prin nerecurare) pentru o infracţiune de furt calificat comisă la 10/11 iulie 2009; -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.37/04.02.2011 a Judecătoriei Roman (definitivă prin decizia penală nr.552/26.05.2011 a Curţii de Apel Bacău) pentru o infracţiune de furt calificat comisă la 09/10 iunie 2009; -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.37/04.02.2011 a Judecătoriei Roman (definitivă prin decizia penală nr.552/26.05.2011 a Curţii de Apel Bacău) pentru o infracţiune de furt calificat comisă la 06/07 iulie 2009; -2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.613/05 decembrie 2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ (definitivă la 22 ianuarie 2013) pentru o infracţiune de furt calificat în forma continuată comisă la 7/8 iulie 2009. Înlătură sporul de 6 luni stabilit prin cea din urmă sentinţă menţionată. Menţine măsurile de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.403/30.10.2009 a Judecătoriei Roman şi a suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.563/05.05.2011 a Judecătoriei Vaslui. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 395/ 29 martie 2013 a Judecătoriei Vaslui (definitivă la 23 aprilie 2013 prin nerecurare) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.403/30.10.2009 a Judecătoriei Roman (definitivă la 30 martie 2010 prin decizia penală nr.79/2010 a Tribunalului Neamţ) pentru o infracţiune de furt calificat comisă la 11/12 iulie 2009; -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.563/05.05.2011 a Judecătoriei Vaslui (definitivă la 25 mai 2011 prin nerecurare) pentru o infracţiune de furt calificat comisă la 10/11 iulie 2009; -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.37/04.02.2011 a Judecătoriei Roman (definitivă prin decizia penală nr.552/26.05.2011 a Curţii de Apel Bacău) pentru o infracţiune de furt calificat comisă la 09/10 iunie 2009; -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.37/04.02.2011 a Judecătoriei Roman (definitivă prin decizia penală nr.552/26.05.2011 a Curţii de Apel Bacău) pentru o infracţiune de furt calificat comisă la 06/07 iulie 2009; -1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.632/10 din 08 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul din Florenţa (definitivă la 27 aprilie 2010) şi care a fost recunoscută prin sentinţa penală nr.395/ 29 martie 2013 a Judecătoriei Vaslui, pedeapsă stabilită pentru o infracţiune de tâlhărie comisă la 14 noiembrie 2009; -260 euro amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr.632/10 din 08 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul din Florenţa, recunoscută prin sentinţa penală nr.395/ 29 martie 2013 a Judecătoriei Vaslui, pedeapsă stabilită pentru o infracţiune de tâlhărie comisă la 14 noiembrie 2009. Înlătură sporurile de 3 luni închisoare şi respectiv 4 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.395/ 29 martie 2013 a Judecătoriei Vaslui. În baza art.36 alin.2 din Codul penal raportat la art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele de: -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.403/30.10.2009 a Judecătoriei Roman ; -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.563/05.05.2011 a Judecătoriei Vaslui; -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.37/04.02.2011 a Judecătoriei Roman; -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.37/04.02.2011 a Judecătoriei Roman; -1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.632/10 din 08 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul din Florenţa (definitivă la 27 aprilie 2010) şi care a fost recunoscută prin sentinţa penală nr.395/ 29 martie 2013 a Judecătoriei Vaslui; -260 euro amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr.632/10 din 08 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul din Florenţa, recunoscută prin sentinţa penală nr.395/ 29 martie 2013 a Judecătoriei Vaslui; -2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.613/05 decembrie 2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare ce va fi sporită la 4 (patru) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal petentul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă reţinerea din data de 15 iulie 2009, detenţia de la 14 noiembrie 2009 până la 13 decembrie 2010 şi detenţia de la 23 noiembrie 2011 la zi. Anulează mandatele de executare nr.795/22.01.2013 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi nr.420/23.04.2013 a Judecătoriei Vaslui şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În conformitate cu dispoziţiile art.192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Sacu Adina-delegaţie nr.562/2013) . Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 septembrie 2013.
Hotarare 1904/2013 din 05.09.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.06.2013