D******* M** S** V****** D* M****
PetentI************ D* P****** A* J******** A***
IntimatR**** N******** A P******** R**************** S****** A********** S***** R****
IntimatM****** I** - G*******
PetentAdmis. Anulat procesul verbal de contravenţie. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 125/2014 din 06.03.2014T: 06.03.2014 Pentru ca reprezentanta petentei să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014T:27.02.2014 Pentru ca intimatul să depună la dosar transcrierea procesului verbal.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Instanţa constată că este nedovedită cererea de amânare formulată de reprezentanta petentei, avocat Costin Camelia din Baroul Mehedinţi. Faţă de lipsa de procedură cu petentul Maxinan Ion Gheorghe care trebuia citat la interogatoriu, dispune repetarea procedurii cu acesta, cu menţiunea de a se prezenta la interogator. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013T: 12.12.2013 Pentru conexarea dosarului nr. 948/250/2013 la dosarul prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013T: 28.11.2013 Pentru ca reprezentanta petentei să facă dovada că a fost operată în SUMAL, documentaţia aferentă materialului lemnos transportat.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Admite proba cu înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării respectiv proces verbal de contravenţie proces verbal de dare în custodie, adresele nr. 1568/11.07.2013, nr. 5434/16.07.2013, nr. 7/08.07.2013, nr. 324509/13.07.2013, nr. 7/08.07.2013 înaintată Postului de Poliţie Conop şi aviz de însoţire primar. Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de către reprezentanta petentului şi va încuviinţa audierea martorului Leac Claudiu. Prezentarea martorului. Comunicarea înscrisurilor depuse de reprezentanta petentei cu intimatul. Introduce în cauză în calitate de intimată R**** N******** A P******** R**************** S****** A********** S***** R****, cu sediul în Arad, str. Episcopiei, nr. 48, jud. Arad, cu un exemplar din cererea de chemare în judecată şi documentaţia aferentă acesteia. Reprezentanta petentului să depună la dosarul cauzei documentele aferente transportului potrivit cărora societatea petentă a ajuns să încredinţeze spre transport contravenientului Maxinan Ioan Gheorge materialul lemnos care susţine că i-ar fi aparţinut acesteia şi care a fost confiscat, documente din care să rezulte cine este proprietarul mijlocului de transport, documente din care să rezulte dacă contravenientul Maxinan Ioan Gheorghe are calitatea de angajat sau al vreunei societăţi cu care s-ar fi putut îcheia contract de transport sau chiar de angajat al societăţii petente, precum şi alte documente din care să rezulte dacă şi în ce condiţii a fost predat spre transport materialul lemnos confiscat de societatea petentă contravenientului Maxinan Ioan Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 31octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013