Ş***** E****
PetentÎn baza art. 39 alin.2 C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Bacău. În baza art.42 C.proc.pen. declină competenţă de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Ploieşti, instanţă competentă material şi teritorial, conform art.461 alin.1 lit.d alin.2 C.proc.pen. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză, în cuantum de 200 lei, în care se include şi onorariul apărător din oficiu, rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei către Baroul de Avocaţi Bacău, din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2013.
Hotarare 1643/2013 din 26.09.2013amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013FATA DE CEREREA PETENTULUI T 24.09.2013
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Faţă de cererea de amânare formulată de către petentă, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Faţă de lipsa de procedură cu petenta, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Faţă de lipsa de procedură cu petentul, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Faţă de lipsa de procedură cu petenta, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Faţă de lipsa de procedură cu petenta, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Faţă de lipsa de procedură cu petenta, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013